|
|
 |
|
 |
Az SZDSZ aláírásgyűjtési akciója
|
--------------------------------
München, 1989. október 16. (SZER, Világhíradó) - A Szabad
Demokraták Szövetsége nevében Tölgyessy Péter ma délután fél ötkor
átadta a parlament elnökének, Szűrös Mátyásnak az azok nevét
tartalmazó listákat, akik népszavazást kívánnak a következő
kérdésekben:
Oszlassák-e fel a munkásőrséget;
Vonuljon-e ki a párt a munkahelyekről;
Számoljon-e el volt vagyonával az MSZMP, és hogy
a köztársasági elnököt a parlament után válasszák-e?
A százezer aláírás a papírforma szerint egyértelmű határozatot
követel, a parlament elnökének ki kell írnia a népszavazást. De mert
a paragrafusokon itt is van kibújó és lyuk, Tölgyessy Pétert
kérdeztem, hogy milyen lehetőségekkel számol?
- Két dolog lehet. Az egyik az MSZP - régi MSZMP-s hagyományokat
követve - állampárt módjára megpróbálja ezt a hatalmas nép-
kezdeményt belefojtani a bürokrácia mocsarába. Elkezdi
hitelesítgetni az újabb aláírásokat és elkezdi húzni az időt.
- Jogi lehetőség van erre?
- Van jogi lehetőség erre. Tulajdonképpen két hónap múlva kell
feltétlenül dönteni ebben a dologban és hát két hónapon belül van
elnökválasztás. Tehát a jogi lehetőség meg van erre.
A másik lehetőség az, hogy az MSZP végre igazolja azt, hogy egy
megújult párt. Tudomásul veszi, hogy 150 ezernyi aláírásban egészen
bizonyosan van százezer hiteles aláírás és nem az elnökválasztást
írják ki, hanem a népszavazást. És ha akarják - mondván, hogy drága
dolog a népszavazás - akkor a címer ügyében való népszavazással ezt
összekötik. Köztudomású, az elnökválasztást akarták ezzel a
népszavazással összekötni. Tehát ha valóban demokratikus párt az
MSZP, akkor nem tehet szerintem mást. (folyt.)
1989. október 16., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Az SZDSZ aláírásgyűjtési akciója - 1. folyt.
|
- A képviselőkre egy nagy erkölcsi nyomás is nehezedik, hogyha
jól értem, hiszen még ha van is jogi lehetőség arra, hogy kijátsszák
ezeket az összes húzási lehetőségeket, akkor is ők tudják, hogy itt
van a parlament elnökének hivatalában százezer aláírás, amely
jogosít a népszavazásra és akkor ők most a nép feje felett
döntenének, ha úgy határoznának, hogy mégiscsak (...) a köztársasági
elnökválasztásban.
- Igen, ez a harmadik lehetőség, hogy a képviselők tudatában
lesznek a történelmi felelősségüknek és nem írnak ki egy nem szabad
elnökválasztást. És az vitathatatlan, hogy a mai magyar körülmények
között ilyen rövid, némi túlzással puccsszerű elnökválasztás nem
lesz szabad választás.
Tehát a pártok esélyegyenlősége távolról sem biztosított, hiszen
tudvalévő 25-ike nagyon közel van, különösen akkor, ha a kampány
november 1-én kezdődik. Ez nem lesz szabad választás és lehet, hogy
a magyar parlament vállalja ezt a történelmi felelősséget, hogy nem
fogja kiírni ezt a nem szabad elnökválasztást. És akkor a dolog
megoldódik. Lesz népszavazás és akkor eldől. Tényleg legitim módon,
hogy mit kell most tenni. Legfontosabb teendő az, hogy válasszunk
magunknak elnököt, egy (...) vezetőt, aki majd minden gondunkat
megoldja, vagy pedig szabad választásokon válasszunk magunknak egy
szabad parlamentet, ahol az okos népnek a küldöttei 374-en fognak
dönteni az ország sorsáról. Mindenesetre én jobban bízom 374
emberben, mint egyben. +++
1989. október 16., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|