|
|
 |
|
 |
Orbán Viktor a háromoldalú egyeztető tárgyalásokról
|
---------------------------------------------------
München, 1989. szeptember 30. (BBC, Panoráma) - Szeptember
18-ikán aláírták Magyarországon a háromoldalú egyeztető tárgyalások
első megállapodását. A Fiatal Demokraták Szövetsége és a Szabad
Demokraták Szövetsége végül úgy döntött, hogy nem látja el
kézjegyével ezt az okmányt. Orbán Viktort a Fidesz országos
választmányának Angliában tartózkodó tagját kérdezte munkatársunk
Békés Erzsébet, a megállapodás létrejöttének körülményeiről.
Első kérdése ez volt. A Fidesz mivel indokolja, hogy nem írta
alá a megállapodást?
- A Fidesznek a paktummal szemben a megállapodással szemben több
kifogása is volt. Az első kifogás az úgy hangzik, hogy a
megállapodások a legfontosabb kérdésekben nem tartalmaznak
megállapodást. Tehát a munkahelyekről történő kivonulás kérdésében,
a munkásőrség kérdésében, a pártvagyon kérdésében semmifajta
megállapodásra nem került sor. Ezzel szemben más kérdésekben sor
került megállapodásra. Tehát az első kifogásunk úgy összegezhető,
hogy bizonyos dolgok nincsenek benne a megállapodásban. Na most ez a
probléma egyik fele. A másik része azonban az, hogy amiről
megállapodás született azzal szemben is voltak és vannak nagyon erős
kifogásaink. A megállapodást ha valaki felidézi a sajtóközleményt,
akkor jól látható, hogy két részből áll. Az első részben a
megállapodás azokat a részeket tartalmazza, amelyek olyan
törvényszövegekre vonatkoznak, amelyek be fognak menni a parlament
elé, sőt talán már bent is voltak első olvasatban. Na most ezek
közül kifogásunk van három dologgal szemben. Az egyik az alkotmány
módosítás keretébe bemegy a parlament elé az alkotmánybíróság
felállításáról szóló törvényjavaslat, amit mi kifejezetten
elhibázottnak tartunk. Bemegy a köztársasági elnökválasztásra
vonatkozó módosítási javaslat, ami szintén elfogadhatatlannak
tartunk, és bemegy két variációban egy ellenzéki és egy kormányzati
variációban a munkahelyekről történő kivánulás kérdése is a
parlament elé. (folyt.)
1989. szeptember 30., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Orbán Viktorral - 1. folyt.
|
Ez a három dolog mind elfogadhatatlan a számunkra ilyen
formában. Ezentúl azonban a megállapodásnak van egy olyan része is,
amely úgynevezett közös politikai deklarációkat tartalmaz, amellyel
szemben szintén kifogásaink vannak. Három ilyen kifogásunk van a
közös politikai deklarációkkal szemben. Az első, amely azt mondja,
hogy a köztársasági elnök megválasztására még az idén a szabad
parlamenti választások előtt sor fog kerülni. A másik, hogy a felek
közösen kijelentik - mondja ez a szöveg -, hogy tartózkodni fognak a
képviselők indokolatlan visszahívásától, visszahívási akcióktól. Ami
számunkra megint csak elfogadhatatlan volt. A harmadrészt pedig
tartalmazza ez a rész azt a közös kinyilatkoztatást is, ami szerint
az ellenzék örömmel tudomásul veszi, hogy a párt önmérsékletet
tanúsít a vagyonának kezelése ügyében, és 2 milliárd forint értékben
a kormányzat rendelkezésére bocsát vagyontárgyakat, amelyeket aztán
majd a kormány az újonnan alakult pártok finanszirozására
alkalmazhat. Ez a harmadik dolog, amíg nem tudtunk elfogadni. Tehát
nagyjából ezek voltak a kifogásaink.
- A Fidesz ezzel együtt nem élt a vétó jogával, melyet a sajtó
többször érintett, hogy ezzel jogával esetleg élhetett volna.
- Nem élt, aminek kettő oka van. Az első ok, az úgy hangzik,
hogy az megállapodásban azért vannak olyan részek is, amelyek
kifejezetten fontosak és amit mi magunk is akik nem írtuk alá a
megállapodást nagyon fontosnak tartanánk, hogy a parlament minél
hamarabb elfogadja. Ilyen elsősorban a bűntetőjog, tehát a bűntető
anyagi jog módosítására vonatkozó törvényjavaslat, valamint a
bűntető eljárási jog módosítására vonatkozó törvényjavaslat, ami
hihetetlenül fontos. Tehát, hogy a magunk részéről bár a paktum
rossznak tartjuk és elhibázottnak, úgy gondoltuk, hogy nem szabad
megakadályozni egy vétóval azt, hogy ezeket a kérdéseket a parlament
tárgyalja és a megállapodás szerint elfogadja, mert hiszen ezek azon
kevés részét alkotják a megállapodásnak, amely szerintünk kiváló.
(folyt.)
1989. szeptember 30., szombat
|
Vissza »
|
|
- Interjú Orbán Viktorral - 2. folyt.
|
Ez volt a dolog egyik része. A másik része, hogy én úgy
érzékeltem a tárgyalások során. Én végig részt vettem ezeken a
tárgyalásokon. Tehát én úgy tapasztaltam, hogy igazából nem is lett
volna módunk fizikai értelemben a vétóra, mert amikor a döntés
megvolt pénteken délután arról, hogy mi nem fogadjuk el a
köztársasági elnök szabad választások előtt történő megválasztására
vonatkozó javaslatát az MDF-nek és a másik hozzácsatlakozótt négy
szervezetnek a kerekasztalon belüli vita során, és azt mondtuk, hogy
vétózunk akkor Vígh Károly, aki a Bajcsy Zsilinszky Baráti
Társaságot képviseli a kerekasztalban és egyben az MDF elnökségi
tagja is - azt mondta, hogy miféle vétó hiszen nincs is vétó, és
véget kell vetni annak, hogy egy kisebbség állandóan megbénítsa a
többség akaratát. Tehát olyan helyzet alakult ki a kerekasztalon
belül és olyan hangulat, hogy bennünket a Fideszt és a szabad
demorkatákat agresszív kisebbségnek a helyzetébe szorítottak, és
állandóan támadtak bennünket, hogy mivel mi nem voltunk hajlandóak a
nekünk nem tetsző dolgokat elfogadni és azokat rendszeresen
megvétóztuk, hogy mi hát megbénítjuk a kerekasztal működését. Tehát
hogy ha még a vétójogunkkal próbáltunk volna is élni, kérdéses, hogy
mennyire járt volna ez sikerrel.
- Adódik a kérdés, hogy az Ellenzéki Kerekasztal egysége milyen
mértékben bomlott fel és mennyiben lesznek képesek egységes
álláspontot képviselni a továbbiakban?
- Az Ellenzéki Kerekasztal egysége ha volt akkor teljes
egészében felbomlott. Az ellenzéki szervezetek között eddig egy
mutató mentén világos különbségek már kirajzolódtak, nevezetesen a
programok mentén. Tehát a mondjuk a Magyar Demokrata Fórum a Szabad
Demokraták Szövetsége meg a Fidesz nyilvánosságot látott
programtervezetei között, világosak a különbségek. Ez egyfajta
különbséget adott a szervezetek között. (folyt.)
1989. szeptember 30., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Orbán Viktorral - 3. folyt.
|
Most azonban egy más koordináció egy másik koordináció szerint
is különbségeket lehet felrajzolni, ez a kommunistákhoz mért
távolság kérdése. Hát a Demokata Fórumon a kommunista párt egy
meghatározott szárnyával aláírta ezt a paktumot, ami szerintünk
elfogadhatatlan. De hát ő gyakorlatilag egy ilyen egyezséget
megkötött tehát nyilvánvalóvá vált, hogy közelebb állnak ilyen
értelemben a kommunista párt reformszárnyához vagy egyik
reformszárnyához mint ahogy mondjuk a szabad demokraták, illetve a
Fidesz. Tehát az Ellenzéki Kerekasztal egysége ilyen értelemben
teljesen megbomlott, mert az alá nem író két szervezet a Fidesz és a
szabad demorkaták azok aláírásgyűjtési akciót kezdeményeztek
népszavazás érdekében. Azokban a kérdésekben, amelyekben nem
született megállapodás, illetve amelyekben rossz megállapodás
született a megítélésünk szerint mi népszavazást fogunk követelni.
- Milyen stádiumban van az aláírásgyűjtés, és mi a tényleges
célja?
- Én kedden jöttem el Magyarországról, akkor már az első ívek
kijöttek a nyomdából, én már Szolnokra vittem még mielőtt elutaztam
volna. Szerintem most ez a hét az amikor kijöttek a nyomdából nagy
számban az aláírásgyűjtő ívek és hát most a munkásőrség elleni
tüntetés kapcsán, amikor szórólapokat osztogattak erre a tüntetésre
felhívandó akkor már gyűjtötték az aláírásokat. Az én híreim szerint
ez nagyon jól halad.
- Most, hogy mint említette megbomlott az Ellenzéki Kerekasztal
egysége, van-e értelme annak, hogy háromoldalú egyeztető tárgyalások
tovább haladjanak.
- Hát szerintem nincsen, de hát ezt minden szervezet önmaga
eldönti. Még azt sem tudom, hogy a Fidesz hogy fog dönteni ebben a
kérdésben, elutazásom előtt ebben még döntés nem született. De hát
én remélem, hogy a döntés úgy fog szólni, hogy nem veszünk részt
továbbiakban a Kerekasztal munkájában, és nem csak azért, mert
szerintünk frontok alakultak ki az ellenzéken belül is. (folyt.)
1989. szeptember 30., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Orbán Viktorral - 4. folyt.
|
Mert a dolognak csak az egyik oldala, hanem azért is mert nincs
a tárgyalóasztalnál semmifajta fegyverünk arra nézve, hogy
eredményeket érjünk el. Mert hiszen illúzió azt hinni amit a neve is
sugall ezeknek a tárgyalásoknak, amit a tömegkommunikáció alakított
ki, vagyis hogy ezek nemzeti egyeztető tárgyalások. Szóval hiba
volna ha bárki azt hinné, hogy itt arról folyik a szó, hogy
megpróbáljuk egyeztetni az álláspontunkat és a nemzet számára
legjobb megoldást megtalálni. Itt nem erről van szó, itt arról van
szó, hogy hihetetlen politikai küzdelem folyik. A párt kezében
vannak eszközök és monopóliumok, az ellenzék pedig ezeket el akarja
onnan venni, le akarja bontani.
- Munkatársunk Orbán Viktorral a Fidesz országos választmányának
tagjával beszélgetett a háromdaolú tárgyalásokat lezáró
megállapodásról.
- Az interjú második részét, melyben a Fidesz terveiről lesz szó
a választások küszöbén, a holnapi kora esti 7-kor kezdődő adásunkban
közvetítjük. +++
1989. szeptember 30., szombat
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|