|
|
 |
|
 |
- Dávid Gyula a Nagy Imre-per jogi vonatkozásairól - 1. folyt.
|
Tehát bűntetlen előéletűnek számítanak, és gondolom hogy ennek
következtében az anyagi jóvátétel módjára is intézkedés történik.
- Eltekintve a pillanatnyi politikai helyzettől, egy jogállamban
egy ilyen döntésnek milyen jogkövetkezményei lennének azokra, akik a
törvénysértő eljárásokat megszervezték, magyarul: levezették.
- Én azt hiszem, hogy egy jogállamban - ahogy Ön kérdezi - a
bíró mindenféleképpen független. Tehát én nem hiszem - és most
abszolút a magánvéleményemet mondom - nem hiszem, hogy azok, akik
ezeket az ítéleteket hozták, jogi értelemben felelnének ezért.
Részben az elévülés miatt -, hisz 1958-tól már 31 év telt el, és
minden jogállam jogrendszere ismeri az elévülés fogalmát - tehát
ilyen értelemben személyes konzekvenciája az én véleményem szerint
nincs. Nyilvánvaló, hogy akik ebben részt vettek, azok számára a
politika, vagy a politikai küzdőtér - a jövőre nézve - úgy érzem,
lezárul. Tehát elsősorban politikai konzekvenciái lesznek.
Jogi értelemben azok, akik az ítélethozatalban részt vettek, ma
már semmiféleképpen nem vonhatók felelősségre. +++
1989. június 13., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|