|
|
|
|
A Pechiney ügy hullámai
|
László Balázs, az MTI tudósítója jelenti
Párizs, 1989. január 23. hétfő (MTI-TUD) - A francia tőzsdei spekulációs botrány újabb tápot kapott a tekintélyes Le Monde azon értesülésével, hogy Mitterrand elnök egyik régi barátja a bennfentes információ birtokában nem tízezer, hanem ötször annyi részvényt vásárolt és milliókat zsebelt be az állami Pechiney nagyvállalat amerikai fuzionálása során. A jobboldali ellenzék hangadói után a szélsőjobboldali Le Pen is a ,,szocialista rendszerben virágzó botrányokat,, emlegette.
A sajtó többsége ezen a ponton nemigen számít arra, hogy Mitterrand elnök pozícióját komolyabban megrendíthetné egy volt tanácsadójának kényszerű lemondása, régi barátjának pedig tiltott tőzsdei spekulációban való lelepleződése, arra viszont igen, hogy a szocialista kormányzat egészére ráborul a pénzügyi botrány felhője. A tőkés körök szócsöve, a Les Echos úgy véli, hogy ,,a politikai hatalom hallgatása mindig táplálja a botrányokat,, ezért az elnök sem bújhat sokáig az igazságszolgáltatás eljárásának spanyolfala mögé. A szintén jobboldali Le Figaro ugyanezt a húrt pengeti, mondván, hogy ,,botrány füstfellege terjeng az Elysée Palota fölött,, hiszen az elnök régi tanácsadója és bizalmas barátja már megszégyenült. Vajon ki lesz a következő? - teszi fel reménykedve a kérdést a lap. A France-Soir azon elmélkedik, hogy ha az elnök egész választási hadjárata tengelyébe a pártatlan állam eszményét állította, nem maradhat tétlen. A Le Quotidien de Paris főszerkesztője viszont könnyed cinizmussal latolgatja, hogy úgysem derül ki soha, vajon az elnök barátja tényleg visszaélt kiváló patrónusa régi barátságával avagy Miterrand nagyon is tisztában volt vele, miként vág zsebre milliókat a régi barát a hozzá fűződő ismeretsége révén. A baloldali Libération úgy látja, hogy egyelőre nincs is tisztázva, mennyi az állam felelőssége ebben a piszkos spekulációban, épp ezért a botrány felhője ráterül az egész szocialista kormányzatra. A jobboldali Le Parisien Libéré ugyanezt a másik oldalról úgy fogalmazza meg, hogy ha a Pechiney magánvállalat lett volna, nem kellett volna ilyen állami segédlet az American Can felvásárlásához és így nem került volna sor a beavatottak nyerészkedésére sem.+++
1989. január 23., hétfő 11:06
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|