|
|
|
|
|
|
|
|
Képviselő visszahívás (SZER, Magyar Híradó)
Ebben az
országban mindent el lehet sumákolni - mondta néhány héttel ezelőtt
Wachsler Tamás, azoknak a fideszeseknek egyike, akik Vida Miklós
képviselő visszahívását kezdeményezték. Arra a kérdésre válaszolt,
hogy véleménye szerint kiírják-e a szavazást, miután
összegyűjtötték az ehhez szükséges aláírásokat. Akkor úgy gondoltam
túloz, ma félek, hogy igaza van.
Lassan egy hónapja annak, hogy a Fidesz december 21-én átadta a
VIII. kerületi Népfront munkatársának a listákat. Azóta még mindig
csak ott tartanak, hogy ellenőrzik a listákat és találgatják, mit
kellene csinálni?
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ-nyilatkozat
|
Mühchen, 1989. február 6. (SZER, Magyar Híradó) - Mivel az MTI lényeget érintő rövidítésekkel közölte, ismertetjük a Szabad Demokraták Szövetsége ügyvivő testületének Nyilatkozatát. - "Az MSZMP, Pozsgay Imre vezetette bizottságának az elmúlt 40 év történetének újraértelmezésével foglalkozó albizottsága - mint Pozsgay Imre a 168 óra rádióműsornak adott interjújában közölte - az 1956-os forradalmat népfelkelésnek minősítette. Az új minősítés lényeges előrelépés az eddigi, hivatalos állásponthoz képest, amely a népmozgalmat 32 éven át ellenforradalomnak bélyegezte. Üdvözöljük, hogy a pártvezető ebben a nem csupán történeti kérdésben közeledni kíván a társadalom többségének felfogásához. Mégis leszögezzük- az előrelépés még nem a kívánatos megoldás. Álláspontunk szerint az 1956. októberi népi megmozdulás demokratikus forradalom volt a sztálinizmus felszámolására. Noha a történeti kutatásoknak új források alapján még tisztázniuk kell a lezajlott történések számos mozzanatát, a nemzet számára soha nem volt kétséges, hogy a megmozdulást a társadalom demokratikus erőinek tevékenysége jellemezte. Ezen erők sorában jelentős tényezőként kapott helyet a Nagy Imre vezette pártellenzék. A jelenlegi vezetés demokratizálási szándékának komolyságát nagymértékben azzal igazolhatja a társadalom előtt, ha a politikai döntésével az 1956-os megmozdulást forradalomnak minősíti. Ez találkozik a magyar társadalom többségének döntésével. A reformpárti beállítottságú bizottság állásfoglalását a pártvezetés rendpárti szárnya politikai kihívásnak tekintette, és képviselője: Grósz Károly viszont-hadüzenetként azt követelte, hogy a Központi Bizottság személyi konzekvenciák levonásával döntsön a rendpárt és a reformpárt között. Evégett előbbre hozták, február 10-ikére a Központi Bizottság ülését. Mivel a párt jelenleg még közhatalmi szervezet, és uralmat gyakorol felettünk, nem csupán a párt belügye, hogy milyen politikai arculatú pártvezetés áll az MSZMP élén, hanem reánk, független szervezetekre is tartozik. Nem kifogásolhatjuk az MSZMP-n belül úgynevezett rendpárti platform létezését - tudomásul vesszük, hogy számottevő erőt képvisel -, de az ország jelen helyzetében részvételét a vezetékben veszélyesnek tartjuk. A demokratizálás folyamata tiszta reformpárti vezetést igényel. Követeljük, hogy a Központi Bizottság 1989. február 10-iki ülése ennek megfelelő döntést hozzon. Az MSZMP Központi Bizottságát ezért történelmi felelősség terheli. Budapest, 1989. február 5-e. A Szabad Demokraták Szövetsége ügyvivői testülete. +++
1989. február 6., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
(FÉRFIHANG) Jóestét kívánok. Nagyon szépen megkérem önöket, hogy ha egy mód van rá, levélben legyenek olyan kedvesek megküldeni Király Zoltán képviselő elvtárs, illetve bocsánat, ur, cimét, telefonszámát, vagy egyiket vagy a másikat. Szabó Pál vagyok, Budapest, 1119 Hadak útja 4.6. emelet, 57. 82 3644-es telefonszám. Nagyon szépen kérem Király Zoltán urnák a cimét, esetlegesen telefonszámát. Nagyon szépen köszönöm, viszonthallásra.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|