 |
|
|
|
|
|
|
|
Képviselő visszahívás (SZER, Magyar Híradó)
Ebben az
országban mindent el lehet sumákolni - mondta néhány héttel ezelőtt
Wachsler Tamás, azoknak a fideszeseknek egyike, akik Vida Miklós
képviselő visszahívását kezdeményezték. Arra a kérdésre válaszolt,
hogy véleménye szerint kiírják-e a szavazást, miután
összegyűjtötték az ehhez szükséges aláírásokat. Akkor úgy gondoltam
túloz, ma félek, hogy igaza van.
Lassan egy hónapja annak, hogy a Fidesz december 21-én átadta a
VIII. kerületi Népfront munkatársának a listákat. Azóta még mindig
csak ott tartanak, hogy ellenőrzik a listákat és találgatják, mit
kellene csinálni?
|
|
|
|
|
|
 |
Pozsgay, Grósz, Németh - visszhangok
|
1989. január 31. kedd (AFP/AP) - Két vezető nyugati hírügynökség kedden külön jelentésben foglalkozott Grósz Károlynak, az MSZMP főtitkárának és Németh Miklós miniszterelnöknek az 1956-os események értékelésével kapcsolatos legutóbbi nyilatkozataival.
A nyilatkozatokból mind a francia AFP, mind az amerikai AP azt
emelte ki, hogy a magyar politikai vezetés még nem zárta le a szóban
forgó események újraértékelését, az ezzel kapcsolatos vita még hátra
van. A hírügynökségek idézték Grósz Károlynak azt a kijelentését,
amely szerint nem tudja: milyen indíték vezette Pozsgay Imrét a négy
évtizedes elemző munka ezen egyetlen elemének megfogalmazásában.
Németh Miklós megállapításai közül azt tartották kiemelésre
méltónak, hogy ,,nagy hiba..., ha a történelem mindig rendkívül
összetett jelenségeit vagy folyamatait egyszavas ítélettel
minősítjük,,.
A francia hírügynökség megjegyezte, hogy Tőkei Ferenc
akadémikus, a Központi Bizottság tagja egy keddi
sajtónyilatkozatában a maga részéről ,,tiltakozott,, a történelmi
albizottság értékelése ellen, amelyet ,,elsietettnek,, minősített.
A Zsenmin Zsipao, a Kínai Kommunista Párt központi lapja keddi
számában ,,Helyes vagy helytelen volt az 1956-os események
értékelése - a történelmi albizottság szerint az esemény
,,népfelkelés,, volt,, címmel az Új Kínai hírügynökség jelentése
alapján számolt be Pozsgay Imre rádiónyilatkozatáról, amelyhez nem
fűzött kommentárt. Ugyancsak kommentár nélkül ismertette az Új Kína
jelentését a Kungzsen Zsipao, a kínai szakszervezetek lapja; a
Kuangming Zsipao; a Csungkuo Csinnyien Pao, a kínai kommunista
ifjúsági szövetség központi lapja; a Pejcsing Zsipao, a KKP pekingi
bizottságának lapja; valamint az angol nyelven megjelenő China
Daily. +++
1989. január 31., kedd 14:32
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
(FÉRFIHANG) Jóestét kívánok. Nagyon szépen megkérem önöket, hogy ha egy mód van rá, levélben legyenek olyan kedvesek megküldeni Király Zoltán képviselő elvtárs, illetve bocsánat, ur, cimét, telefonszámát, vagy egyiket vagy a másikat. Szabó Pál vagyok, Budapest, 1119 Hadak útja 4.6. emelet, 57. 82 3644-es telefonszám. Nagyon szépen kérem Király Zoltán urnák a cimét, esetlegesen telefonszámát. Nagyon szépen köszönöm, viszonthallásra.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|