|
|
|
|
|
|
|
|
Képviselő visszahívás (SZER, Magyar Híradó)
Ebben az
országban mindent el lehet sumákolni - mondta néhány héttel ezelőtt
Wachsler Tamás, azoknak a fideszeseknek egyike, akik Vida Miklós
képviselő visszahívását kezdeményezték. Arra a kérdésre válaszolt,
hogy véleménye szerint kiírják-e a szavazást, miután
összegyűjtötték az ehhez szükséges aláírásokat. Akkor úgy gondoltam
túloz, ma félek, hogy igaza van.
Lassan egy hónapja annak, hogy a Fidesz december 21-én átadta a
VIII. kerületi Népfront munkatársának a listákat. Azóta még mindig
csak ott tartanak, hogy ellenőrzik a listákat és találgatják, mit
kellene csinálni?
|
|
|
|
|
|
|
Heves megyei pártértekezlet - vita (5. rész)
|
A párttagság türelmetlenségét, fokozódó bizalmatlanságát is tükröző, sokszor személyeskedésig fajuló, éles, kritikus vita jellemezte az egész napos tanácskozást, amelynek több mint 800 résztvevője nem egyszer ,,letapsolta,, a szónoki emelvényről azt a felszólalót, aki észrevételeivel, javaslataival nem a napirendhez kapcsolódott. Nem kímélték a felszólalásokat besoroló bizottságot sem: vezetőjüktől a tanácskozás végén számon kérték, miért a vezető beosztásúak és a pártapparátusban dolgozók kaptak elsősorban szót. Válaszából kiderült: a szólásra jelentkezettek több mint 80 százaléka - bár alapszervezetének megbízásából lehetett jelen az értekezleten - vezető állást tölt be. A bizalmat és embert egyaránt próbára tevő időszakban megrendezett pártfórumon félszázan tolmácsolták munkahelyi, illetve lakóterületi alapszervezetük kommunistáinak véleményét, s 45-en írásban adták be felszólalásuk szövegét, amelyekben egyaránt kifejezték, hogy Heves megye párttagsága híve a megújulásnak. A felszólalók többsége nyomatékosan felhívta a figyelmet arra, hogy a megyei pártbizottság testületében és apparátusában meg kell szüntetni a hivatalnoki stílust, s a statikus szemlélet helyett dinamikus-politikus döntéseket kell hozni a mozgalmi munka megújítása érdekében. A testület és annak apparátusa eltávolodott a megye kommunistáitól, s az országos pártértekezletet követően kapkodás, bátortalanság és határozatlanság jelei is megmutatkoztak. Több felszólaló javasolta, hogy a pártbizottság politikai apparátusa jelentkezzen át a lakótetülete pártalapszervezetébe, és ott végezzen munkát. Voltak, akik azt feszegették, hogy a különböző választott funkciók betöltésére pályázatot írjanak ki, mások azonban úgy ítélték meg, hogy ez nem lenne helyes, hiszen ez a módszer nem tartozik a mozgalmi munkastílusba. A pártban ugyanis nem egyszemélyi, hanem testületi irányítás történik. Javaslatként hangzott el az is, hogy a kommunista maga dönthesse el: lakóterületi, vagy munkahelyi alapszervezetében kíván-e tevékenykedni. A párt tekintélyének visszaszerzése is szóba került a vitában, amellyel kapcsolatban megerősítették: közmegegyezésen alapuló intézkedések szükségesek a progresszív erők megnyerése érdekében. Volt, aki úgy fogalmazott: a vezetésnek jó szövetségeseket kell keresni a párttagság soraiban. Ugyanakkor kulturált, érdemi eszmecserét kell folytatni a különböző szerveződésekkel s markánsabbá tenni a megye különböző területein jelentkező érdekek képviseletét. (folyt.köv.)
1989. január 21., szombat 18:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
(FÉRFIHANG) Jóestét kívánok. Nagyon szépen megkérem önöket, hogy ha egy mód van rá, levélben legyenek olyan kedvesek megküldeni Király Zoltán képviselő elvtárs, illetve bocsánat, ur, cimét, telefonszámát, vagy egyiket vagy a másikat. Szabó Pál vagyok, Budapest, 1119 Hadak útja 4.6. emelet, 57. 82 3644-es telefonszám. Nagyon szépen kérem Király Zoltán urnák a cimét, esetlegesen telefonszámát. Nagyon szépen köszönöm, viszonthallásra.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|