|
|
|
|
|
|
|
|
Képviselő visszahívás (SZER, Magyar Híradó)
Ebben az
országban mindent el lehet sumákolni - mondta néhány héttel ezelőtt
Wachsler Tamás, azoknak a fideszeseknek egyike, akik Vida Miklós
képviselő visszahívását kezdeményezték. Arra a kérdésre válaszolt,
hogy véleménye szerint kiírják-e a szavazást, miután
összegyűjtötték az ehhez szükséges aláírásokat. Akkor úgy gondoltam
túloz, ma félek, hogy igaza van.
Lassan egy hónapja annak, hogy a Fidesz december 21-én átadta a
VIII. kerületi Népfront munkatársának a listákat. Azóta még mindig
csak ott tartanak, hogy ellenőrzik a listákat és találgatják, mit
kellene csinálni?
|
|
|
|
|
|
|
A Vásárhelyi Pál Társaság nyilatkozata Bős-Nagymarosról (1. rész) (OS)
|
1989. május 12., péntek - A dunai vízlépcsőrendszer ellenzői szerint a demokrácia egyik erőpróbája a Nagymarossal kapcsolatos döntés lesz. Az Országgyűlés 1989. márciusi ülésszakán miniszterelnöki ígéret hangzott el arra, hogy a kormány ismételten áttekinti a beruházás helyzetét, megvizsgálja a népszavazás lehetőségét és mindezek eredményét a Parlament elé terjeszti. A kormány és az Országgyűlés megalapozott döntésének előkészítése, a tovább nem halogatható végleges álláspont kialakítása érdekében 1/ Nem tartjuk megengedhetőnek, hogy a szélsőséges nézeteket hangoztatók: - a vízlépcsőrendszer építésével összefüggésben alapvetően politikai céllal, egyéni vagy csoportérdekből a lakosságot katasztrófafilmek fantáziáját meghaladó borzalmakkal és környezeti visszafordíthatatlansággal riogatva, a gazdaságilag esztelen pénzköltés hangoztatásával és elhitetésével becsapják a társadalmat, félretájékoztatják a közvéleményt: - a viharos gyorsaságú reformfolyamat amúgy is szenvedélyes légkörében hazafias érzelmeket és indulatokat korbácsoló jelzős fogalmak (történelmi Duna-kanyar, Esztergom, az ősi királyi város, Trianon és a határfolyó, sztálini gigantománia stb.) hatásos, ugyanakkor tudatosan megtévesztő alkalmazásával befolyásolják azok tisztánlátását, akik feszítő társadalmi és gazdasági gondjaink között sem téveszthetik szem elől az ország jövőbeni érdekeit; - a döntéshozókat - a kormányt és a parlamentet - olyan helyzetbe hozzák, hogy politikai kompromisszum kényszerítésével a korábbi döntést elhamarkodottan megváltoztassák. Ennek gazdasági következményei nem enyhítenék, sőt, tovább mélyítenék az előttünk álló évek válságos helyzetét, növelnék az adófizetők terheit; - a hitelesnek tűnő és így megtévesztésre alkalmas, hamis kampányakciót a tömegkommunikációs eszközök korlátlan támogtásával egyoldalúan tovább folytassák. Ezért 2/ Szükségesnek tartjuk a tájékoztatás tárgyilagosságát, hogy - a sajtó és a nyilvánosság szabadsága ne csak a tájékoztatás gyakorlóinak privilégiuma legyen. Véleményüket a vízlépcsőrendszert támogatók vagy nem ellenzők is korlátozás nélkül kifejthessék; - a gyakran és joggal emlegetett felelősség felvetésével - a mű megvalósításában részt vevő és ezért természetszerűleg felelős műszaki értelmiség mellett - törvényes lehetőség biztosítsa az erkölcsi és anyagi számonkérést azokkal szemben is, akiket hitelt érdemlően nem igazolnak becsület- és hitelrontó állításaik, (folyt.köv.)
1989. május 12., péntek 18:37
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Vásárhelyi Pál Társaság nyilatkozata Bős-Nagymarosról (2. rész) (OS)
|
és akiknek tevékenysége az ország anyagi többletterheihez, nem kívánt külpolitikai feszültségekhez vezet. 3/ Meggyőződésünk, hogy - a vízlépcsőrendszer hazánk jelenlegi és különösen távlati érdekeit is szolgálja. A mű megszünteti a dunai hajózás mai nehézségeit, a hajópark és kikötők fejlesztésével hozzájárul szállítási pályáink (közút, vasút) tehermentesítéséhez, bekapcsolja az oszágot az Európát átszelő nemzetközi víziút adta olcsó szállításba és az ezzel járó előnyök kihasználásába. A létesítmények megháromszorozzák a térség árvízvédelmi biztonságát. Nagymarosnál állandó kapcsolat jön létre a két part között. Megoldódik a szigetközi, a táti és az esztergomi ágrendszerek állandó vízpótlása. Az egyidejűleg megvalósuló infrastrukturális hálózatok a térség életkörülményeit javítják, bővítik az idegenforgalom és üdülés adottságait. A mű építésének halasztása vagy leállítása ismét évtizedekkel elodázná a már régóta szükséges szennyvíztisztítók megvalósítását. A vízlépcsőrendszer mindezek mellett az osztrák törlesztés lejáratát követően sok évtizeden át felújítás nélkül olyan villamosenergiát termel, amelynek forrása - az egyébként hasznosítás nélkül elfolyó, örökösen megújuló - vízkészeletünk; - történelmileg is igazolt, súlyos hiba átfogó reform ürügyén minden korábbi eszme megtagadása, döntés és a mű átgondolás nélküli eltörlése pusztán azért, mert azok valamilyen más módon a megelőző politikai-társadalmi felépítményhez kapcsolódnak. Az elmúlt évtizedek hasonló sematizmusából eredő súlyos hibákat éppen napjaink eseményei igazolják. 4/ Állítjuk, hogy - megalapozatlanok az ökológiai katasztrófával fenyegető kijelentések. Ezt igazolja a nagymarosi műhöz hasonló, Európában és a világban több évtizede működő vízlépcsők sora. Az ellenzők véleményüket nagyságrendekkel nagyobb - e létesítménnyel nem összehasonlítható - néhány objektum tapasztalatai alapján általánosítják. E vita korrektsége megkívánná, hogy az ellenzők ne üres szólamokkal és állításokkal, hanem megalapozott és nyilvánossá tett vizsgálatokkal lépjenek a társadalom és a tudomány szakmai körei elé; (folyt. köv.)
1989. május 12., péntek 18:40
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Vásárhelyi Pál Társaság nyilatkozata Bős-Nagymarosról (3. rész) (OS)
|
- nem felel meg a valóságnak, hogy az építés leállítása gazdasági erőforrásokat szabadíthat fel más egyéb, társadalmilag valóban indokolt (lakásépítés, szociális és egészségügyi) célokra fordítható, mivel a/ a folyamatban levő építési munkákat mindenképpen be kell fejezni, mert rosszabb állapotot nem hagyhatunk, mint amilyen a kezdés előtti volt. Ez is pénzbe kerül; b/ az osztrák vállakozók megelőlegezésben csak építenek és nem hiteleznek számunkra, így a hitelállomány nem szabadul fel, vízépítőipari kapacitás pedig nem alkalmas és nem csoportosítható át út-, vasút- vagy kórházépítésre; c/ leállítás esetén elkerülhetetlen szerződő partnereink részére bizonyos mértékű kártérítés megfizetése, ami a legkezdvezőbb esetben is több tízmilliárd forinttal meghaladja a továbbépítés költségeit; - a földrengés-veszéllyel kapcsolatos legújabb rémhírek nem felelnek meg a valóságnak. Minden érdeklődő lehetőséget kapott, hogy ellenőrizze a nagymarosi vízlépcső geotechnikai vizsgálatainak dokumentációját. A helyszíni szemlére 1989. április 8-án került sor, amelyen hitelt érdemlően bebizonyosodott, hogy a feltárásokat az ezzel megbízott szakemberek alaposan végezték el. A napvilágra került Duna-meder törésvonalai, amelyekről már évtizedek óta tudomása volt a kutatóknak, pontosan a feltárófúrások alapján számított helyen érik el a felszínt. A kőzetek elhelyezkedése és minősége a vártnak megfelelő. Az a hely, ahol a vízlépcső építése megkezdődött, nem földrengésveszélyesebb hazánk más vidékeinél; - A Budapest-Bécs világkiállítás tervezett megrendezése nem ellentétes a vízlépcsőrendszer megvalósításával. A világkiállítás eredményességét a vízlépcsőrendszerrel együtt kiépülő infrastruktúra, valamint a külkereskedelmi fizetési mérlegre gyakorolt pozitív hatás külön is elősegítheti. A nagymarosi vízlépcső megvalósításával a jó osztrák-magyar együttműködést példázva zárkóztathatják fel érintett Duna-szakaszunkat az osztrák vízlépcsőzött szakaszok kultúráltságához. A két fővárost összekapcsoló vizi út és közvetlen térsége - a tervezett szigetközi idegenforgalmi fejlesztésekkel, Győr, Esztergom és Visegrád-Nagymaros vonzáskörzetével - minden bizonnyal a jelenleginél nagyobb szerepet kaphat a világkiállítás megrendezésében is. (folyt. köv.)
1989. május 12., péntek 18:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Vásárhelyi Pál Társaság nyilatkozata Bős-Nagymarosról (4. rész) (OS)
|
5/ Nem vállalunk szakmai felelősséget a két vízlépcső komplex együttműködésére tervezett rendszer kettészelt megvalósításáért. A nagymarosi vízlépcső elhagyásával javasolt műszaki torzóra nem készült környezeti hatástanulmány, ezért várható következményei nem ismertek, legfeljebb csak becsülhetők; - a nagymarosi építés leállítása esetén akár jelenlegi, de különösen továbbromló gazdasági helyzetünkben - a fő indokoktól megfosztva - semmi sem garantálja a térség helyreállításához szükséges anyagi forrásokat sem. Így a Duna közvetlen térsége félbemaradt - pusztán az önkéntes vállalkozók felhevült lelkesedésével nem helyrehozható - művekkel ,,boldogíthatja,, az itt élőket, és fogadhatja a táj szépségéért idelátogatókat. Szinte teljes bizonyossággal álllítható, hogy elmarad a települések tervezett infrastruktúra fejlesztése, nem vagy csak korlátozottan épülnek víziközművek, és szennyvíztisztítók; - a nagymarosi duzzasztás hiányában a Szigetközben kiépített, a mellékágak vízpótlását biztosító rendszer hatékonysága nem garantálható teljes biztonsággal. Az Öreg-Duna sorsa, határfolyó jellege és még sporthajózásra való alkalmassá tétele is kétségessé válik. 6/ Javasoljuk, hogy - jelenlegi helyzetünkben is a vízlépcsőrendszer befejezése a leggazdaságosabb megoldás, és környezeti katasztrófát sem okoz, ezért a mű a kormány és a parlament már elhatározott és megkezdett rendszeres ellenőrzése mellett az eredeti terveknek megfelelően készüljön el. Az üzemeltetési aggályok miatt nincs akadálya annak, hogy csak ezt követően, a gyakorlati tapasztalatok és ténylegesen mérhető hatások alapján döntsünk a létesítményrendszer lehetséges (csúcsrajáratású, dinamikus követő, vagy alapjáratú) üzemmódja között. 7/ Biztosítjuk, hogy - minden érdeklődő szervezet és állampolgár számára a műszaki-gazdasági adatok és számítások betekinthetőek legyenek; - a sajtó támogatásával a tájékoztatás széles körű és objektív legyen; - az építési munkákat a helyszínen szervezetten bárki megtekintse, a társadalmi ellenőrzést semmi ne gátolhassa; - nyitottak vagyunk az őszinte párbeszédre, a konstruktív és ésszerű javaslatok befogadására. (folyt. köv.)
1989. május 12., péntek 18:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Vásárhelyi Pál Társaság nyilatkozata Bős-Nagymarosról (5. rész) (OS)
|
A műszaki értelmiségnek a vízlépcsőrendszer építését támogató csoportja megbízásából kérjük, gondolja át és vegye figyelembe véleményünket Vásárhelyi Pál Társaság (OS)
1989. május 12., péntek 18:46
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
(FÉRFIHANG) Jóestét kívánok. Nagyon szépen megkérem önöket, hogy ha egy mód van rá, levélben legyenek olyan kedvesek megküldeni Király Zoltán képviselő elvtárs, illetve bocsánat, ur, cimét, telefonszámát, vagy egyiket vagy a másikat. Szabó Pál vagyok, Budapest, 1119 Hadak útja 4.6. emelet, 57. 82 3644-es telefonszám. Nagyon szépen kérem Király Zoltán urnák a cimét, esetlegesen telefonszámát. Nagyon szépen köszönöm, viszonthallásra.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|