|
|
|
|
Hol tart a glasznoszty?
|
(Román István) München, 1989. január 12. (SZER, Világhíradó) - Hol tart a glasznoszty Kelet-Európában? Példánkat a magyar sajtóból vesszük, amely épp nagyobb nyíltságával tűnik fel. De még a magyar újságok is késésben vannak. Hogyan, és főképp: miért? Naponta olvasom a kelet-európai sajtóban: Volt egyszer egy tömeggyilkos, aki tízmilliókat küldött halálba. Voltak segítőtársai. Egyikük - a legfőbb például - csak úgy szórakozásképpen időnként gimnáziumok előtt ólálkodott, pribékjeivel elhurcoltatta a kiválasztott lányt, és megerőszakolta. A hozzátartozók mukkanni sem merhettek. Voltak vezérek, akik a kiszemelt áldozatokra órákkal előbb nyájasan mosolyogtak, noha már kiadták a parancsot kínvallatására. Gyilkosságok, aljas tettek, minden beteges képzeletet meghaladó véres kéjek - de mindig csak múlt időben. A Népszabadság január 7-i számában ordító cím: Volt egyszer egy maffia. Mi derül ki ebből? - szó szerint idézek: Amikor elindult a lavina, és a szovjet történet legkiterjedtebb korrupciós ügyének szálait gombolyítani kezdték, a főváros legnagyobb élelmiszerüzletének vezetőjét halálra ítélték, főbe lőtték. Ismerőse, Brezsnyev lánya briliánsokkal üzletelt, és amikor ez kitudódott, Andropov főtitkár utasítására a KGB első elnökhelyettese felkereste Szuszlovot, a Politikai Bizottság tagját. Az első elnökhelyettes, aki Brezsnyev sógora volt, a beszélgetés végeztével hazament, és ciánkálit vett be. Maga Szuszlov 5 nappal később infarktusban elhunyt - eddig a Népszabadságból vett idézet. Mi a baj ezzel a leleplezéssel? Először is nagyon késői. A Die Zeit című nyugatnémet hetilap - más újságokon kívül - már az 1982. évi március 12-i számában megírta a történetnek a citált részét - vagyis kereken 7 esztendővel ezelőtti. Rádiónk pedig 1982 március 17-én, a Politikai magazin című műsorában adott hírt erről. Elismerem: a Népszabadság akkor nem közölhette volna ezt a shakespeare-i királydráma nyersanyagával felérő - miként most jellemzi - tragédia-sorozatot. Nem közölhette volna, mert Brezsnyev ekkor még élt. Kelet-európai sajtóban a hatalmon lévő szovjet vezérről és szűk környezetéről - legalábbis ez ideig - semmi rossz hír nem jelenhetett meg, és nem jelenik meg. A glasznoszty bűnkereső fényszórói csak a múltba világítanak bele. Ha sugarai még épp tetőn álló személyiségre vetülnek, bűneit, vétkeit mutatva - annak sorsa már előzőleg eldöntetett. A Népszabadság kései leleplezésének van még egy bökkenője. Nem tudhatom: szándékos ez, vagy csupán tévedés - de nem mellékes körülmény. Andropov akkor nem főtitkár volt, hanem a KGB vezetője, hivatalos nevén elnöke, és ebben a minőségében küldte el helyettesét Szuszlovhoz, a Brezsnyev-lány gyémántüzelmei miatt. A történet így teljes, így shakespeare-i. Andropov, Galina és baráti köre törvénybe ütköző cselekedeteinek üldözésével tört rá a már akkor nagybeteg Brezsnyev főtitkári tisztségének megszerzésére. Ez a valószínű lélektani feltevés, hiszen a KGB főnökeként már előbb is tudott, tudhatott e társaság többéves, viselt dolgairól, és céljához épp az izgalmakba belehalt Szuszlov posztjának megkaparintásával került közelebbi Avagy Andropov még a jelen? Ő ugyanis Gorbacsov egyik példaképe, így róla rossz a kelet-európai sajtóban nem mondható el. Rá a gyanú árnyéka sem eshet. Talán ezért a Népszabadság tévedése? A nyugati glasznoszty mindig a jelent kutatja. Arról ír: itt és ott van a maffia. Például a Watergate-ügyet az amerikai sajtó úgyszólván keresztül passzírozta - Nixon lemondásáig. A független újságok a jelen, a hatalmon lévők vétkei után vadásznak. Nem mindig van igazuk. Például az iráni fegyverszállítási ügyben Reagan elnök tisztázta magát, de személyét az amerikai újságírók nem kímélték, pedig ő az elnök. A "volt" - és a "van". Ez a különbség a Kelet és a Nyugat glasznosztyja között. És ez nem csekélység. +++
1989. január 12., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
Név nélkül): Ez a műsor egy nagy szar. Mindennel foglalkozik csak pont azzal nem, amivel most kellene, ami az egész országot érdekelné. Lehet mandarint venni, bármivel foglalkozni, csak az emberrel nara. Ez egy nagy kalap szar, sőt: kettő. - (Név nélkül): Hülye az adásotok, hülyék vagyyck, hát kinek csináljátok ezt a műsort, ki adja nektek a pénzt? Meg vagytok ti őrölve, hát nem lehet egy kicsit az e embert szórakoztatni? Hát hogy éltek ti, hogy dolgoztok? Rosszak vagytok...
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|