|
|
|
|
ENSZ-BT - Libia
|
New York, 1989. január 12. csütörtök (UPI/AFP/DPA) - Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország vétójogával élve az ENSZ Biztonsági Tanácsában megakadályozta annak a határozattervezetnek az elfogadását, amelyben a testület sajnálkozását fejezte volna ki a két libiai repülőgép lelövése miatt.
A BT három állandó tagja mellett Kanada is a tervezet ellen voksolt. A testület hét el nem kötelezett országának tervezetét kilenc ország támogatta: az állandó tagok közül a Szovjetunió és Kína, valamint az okmányt beterjesztő Algéria, Etiópia, Jugoszlávia, Kolumbia, Malajzia, Nepál és Szenegál. Finnország és Brazilia tartózkodott a szavazásnál. Az el nem kötelezett országoknak az öt napos vitában nem sikerült megnyerniük a BT nyugati tagállamainak támogatását, jóllehet az okmány megfogalmazásán enyhítettek. Az eredeti tervezet még elítélte az Egyesült Államokat. A végső változat a líbia partok előtti amerikai flottamanőverek beszüntetése helyett már csak a gyakorlatok felfüggesztését követelte. A vita középpontjában az állt, hogy az amerikai haditengerészet vadászgépei által lelőtt két MiG-23 típusú líbiai repülőgép fel volt-e fegyverezve. Líbia álláspontja szerint fegyvertelen felderítőgépek voltak. Az Egyesült Államok ennek cáfolatául olyan videofelvételeket tett közzé amelyeken amerikai értelmezés szerint kimutathatók a líbiai gépek rakétái. Herbert Okun, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövetének helyettese a szavazás előtt megismételte, hogy az amerikai vadászgépek közvetlen veszélyben voltak és az önvédelemnek az ENSZ alapokmányában is lefektetett jogával élve lőtték le a felfegyverzett líbiai gépeket. A diplomata teljesen elfogadhatatlannak tartotta az Egyesült Államok bármiféle hibáztatását. A brit ENSZ-képviselő kijelentette, hogy elfogadja az amerikai magyarázatot és a tervezetet ,,helytelen fogalmazása és megalapozatlan feltételezései miatt,, ellenzi. A francia ENSZ-képviselő azt hangoztatta, hogy szívesen tartózkodott volna a szavazásnál, de azt a szöveg ,,kiegyensúlyozatlansága,, nem tette lehetővé. Kifogásolta a manőverek felfüggesztésére vonatkozó részt is, mert szerinte az ellentétes a hajózás szabadságának elvével. +++
1989. január 12., csütörtök 08:28
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
Név nélkül): Ez a műsor egy nagy szar. Mindennel foglalkozik csak pont azzal nem, amivel most kellene, ami az egész országot érdekelné. Lehet mandarint venni, bármivel foglalkozni, csak az emberrel nara. Ez egy nagy kalap szar, sőt: kettő. - (Név nélkül): Hülye az adásotok, hülyék vagyyck, hát kinek csináljátok ezt a műsort, ki adja nektek a pénzt? Meg vagytok ti őrölve, hát nem lehet egy kicsit az e embert szórakoztatni? Hát hogy éltek ti, hogy dolgoztok? Rosszak vagytok...
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|