|
|
|
|
Nyer Rezső sajtótájékoztató (3. rész)
|
Többen érdeklődtek arról, miként született meg a zárt ajtók mögötti döntés a vezetők kiválasztásáról. Nyers Rezső elmondta: röviden tájékoztatta a kongresszust arról - mint azt Vitányi Iván hozzászólalásában kérte a pártvezetéstől -, milyen tárgyalásokat folytatott a ,,színfalak mögött,, Pozsgay Imrével, Németh Miklóssal, Horn Gyulával. E tárgyalások alapján Nyers Rezső javaslatot tett a vezetés összetételére. A kongresszus vita után végül ezt a javaslatot fogadta el. Ezzel egyben elfogadták a négy vezető tárgyalásairól szóló beszámolót is. A Financial Times tudósítójának kérdésére válaszolva azt is közölte a sajtó képviselőivel, hogy személyével kapcsolatban nem merült fel ellenjavaslat a pártelnöki tisztre. Az előzetes platformtanácskozások egyikén felvetődött ugyan, hogy személye nélkülözhető lenne, ezt azonban a kongresszus elé már nem terjesztették be. Hivatalosan más jelöltet nem állítottak a kongresszuson. A Le Monde újságírója azt kérdezte: miért nincsenek alelnökei a pártnak. Ennek az az oka - válaszolt Nyers Rezső -, hogy a szervezeti szabályzat ugyan rendelkezik az alelnöki tisztről, a kongresszus azonban nem tudott e posztra jelölteket állítani. A Pravda tudósítója arról érdeklődött ,,Nyers elvtárstól,,, mi a lényege annak az eskünek, amelyet a párt újonnan megválasztott vezetőinek kellett letenniük. A pártelnök helyesbítette az értesülést, hiszen a szocialista párt vezetőinek nem esküt kell tenniük, hanem - a szervezeti szabályzat által bevezetett új szokásrend szerint - nyilatkozniuk kell, van-e politikai, etikai akadálya annak, hogy tisztséget vállaljanak. Személyes jellegű kérdést is kapott a szocialista párt elnöke: 41 évvel ezelőtt Nyers Rezső kiállt azért, hogy a szociáldemokrata pártot kommunista párt váltsa fel. Most ismét egy demokratikus szocialista párt élére került. Sajnálatot érez-e azért, ami 41 évvel ezelőtt történt? Nyers Rezső elmondta: ami 41 évvel ezelőtt történt, az a helyzet kényszerű folyománya volt. A kérdés akkor úgy vetődött fel: a szociáldemokraták vagy részt vesznek egy egységes munkáspártban, vagy egy tiszta, egyesülés nélküli kommunista párt kerül hatalomra. A szociáldemokraták akkor úgy határoztak, hogy egyesülve, együtt vegyék át a hatalmat, a politikai vezető szerepet. Abban a hitben határoztak így, hogy nem egy sztalinista pártban egyesülnek. (folyt.köv.)
1989. október 9., hétfő 23:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
Név nélkül): Ez a műsor egy nagy szar. Mindennel foglalkozik csak pont azzal nem, amivel most kellene, ami az egész országot érdekelné. Lehet mandarint venni, bármivel foglalkozni, csak az emberrel nara. Ez egy nagy kalap szar, sőt: kettő. - (Név nélkül): Hülye az adásotok, hülyék vagyyck, hát kinek csináljátok ezt a műsort, ki adja nektek a pénzt? Meg vagytok ti őrölve, hát nem lehet egy kicsit az e embert szórakoztatni? Hát hogy éltek ti, hogy dolgoztok? Rosszak vagytok...
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|