|
|
|
|
Francia sajtó - választás (1. rész)
|
Kis Csaba, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, 1990. március 27. kedd (MTI-tud.) - ,,Ellentétben
azzal, amit a rádióban hallok és a lapokban olvasok, a magyarországi
választás eredménye nem a jobboldal, hanem a demokrácia győzelme,, -
jelentette ki Fejtő Ferenc, a Franciaországban élő ismert történész
a Le Quotidien de Paris című lapnak adott, a magyarországi
választásokat elemző interjújában. A francia sajtó ennek ellenére
kedden - továbbra is túlnyomórészt az első oldalon - nagybetűs
címekkel ír ,,a jobbra át,,-ról - ez egyébként a Fejtőt
meginterjúvoló lap összefoglaló címe.
Fejtő azt hangoztatja, hogy mind az MDF, mind az SZDSZ demokratikus párt és a választáson a tőlük jobbra és balra álló pártok - az interjú itt a Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Pártot, illetve az MSZP-t említi - vereséget szenvedtek. A választók nagy arányú részvétele is a demokrácia győzelme. ,,A demokráciára történő áttérés e vizsgáját sikerrel tették le,, - hangoztatja. .
,,Az MDF és az SZDSZ győzelme nem meglepetés. Mindenekelőtt a ,,kommunizmus utáni,, korszakra történő áttérést jelzi. A választók sokkal kevésbé szavaztak az egyes személyekre, sokkalta inkább a pártokra, s a pártoknak volt idejük megalapozott programjuk kidolgozására,, - hangoztatja Fejtő, aki szerint a két párt gazdasági programja között ,,kevés a különbség: mindkettő ki akarja dolgozni az áttérést a liberalizmusra és a piacgazdaságra, úgy, hogy mérsékelje ennek káros szociális hatásait,,. ,,A programokat nyugati közgazdászok közreműködésével dolgozták ki. Sikerük azt jelzi, hogy Magyarországnak van esélye a súlyosbodó válságból való kilábalásra.,, (folyt.)
1990. március 27., kedd 12:17
|
Vissza »
|
|
Francia sajtó - választás 2.
|
Fejtő szerint elvileg lehetséges koalíció létrehozása egyrészt az MDF és a többi középjobb párt, illetve az SZDSZ és a ,,baloldali,, pártok között, a legvalószínűbb azonban a nagykoalíció az MDF és az SZDSZ között. A választás nemzetközi következményei szerinte mindenekelőtt a Romániához való viszonyban jelentkezhetnek: a két nagy párt az elmúlt napokban rendkívül mérsékelt magatartást tanusított az erdélyi események kapcsán: megerősítette, hogy Magyarország semmiféle területi igénnyel sem lép fel, így az új román kormánnyal kialakítandó viszonyuk jó előjelek mellett jöhet létre.
,,Alá akarom húzni, hogy a két párt vezetői európainak tekintik magukat. Elutasítják a kapitalizmus és a kommunizmus közötti harmadik utat, a korszerű és mérsékelt liberalizmus táborába akarnak lépni,, - hangoztatta Fejtő, aki azonban rámutatott: a nehézségek még csak most kezdődnek számukra. (folyt.)
1990. március 27., kedd 12:18
|
Vissza »
|
|
Francia sajtó - választás ((3. rész)
|
A Le Quotidien de Paris egyébként belső vezercikkben is foglalkozik a választás eredményével, összehasonlítva azt az NDK-ban tartott választással. ,,Kelet-Németországban a konzervatívok és liberálisok tömbje győzött. A Magyarországon kirajzolódó irányzat méginkább ezt mutatja,, - írja a lap. A német választással ellentétben azonban nem a meggyőző erejű személyiségek - és különösen nem a más országból jött személyek - befolyásolták döntően a szavazás kimenetelét, hanem a pártok által előterjesztett eszmék, programok.
,,Magyarország is határozottan lapot fordított a történelemkönyvben, lezárta a kommunizmus lapját, legyen az ortodox vagy reformkommunizmus,, - írja a cikk, leszögezve, hogy a jövő még korántsem igérkezik rózsásnak s a magyaroknak még tanulniok kell a parlamenti demokrácia szabályait. Az új kormány megalakítása nem igérkezik könnyűnek, mert az MDF és a SZDSz meg kell, hogy találja programja, különösen gazdasági programja összeegyeztetésének lehetőségét.
Ugyancsak belső vezércikkben foglalkozik a választással a Libération, hasonlóképpen a Közép- és Kelet-Európában tartott választások összevetéséből kiindulva. ,,A budapesti választást nem módosította olyan történelmi kompromisszum, mint amilyet Varsóban kötöttek, s nem határozta meg eleve a geopolitikai realitás, mint Kelet-Berlinben. Nemcsak a kommunizmus, hanem még a hagyományos baloldal elutasítása is teljesnek tűnik,, - írja a cikk, amely szerint nem a ,,történelmi,, jobboldal győzelme alakult ki, hanem valamiféle ,,még tökéletlen kétpárti rendszer van születőben,, - az egyik oldalon az MDF, a Kisgazdapárt és a Kereszténydemokrata Néppárt, a másikon az SZDSZ és közelebbi szövetségesei. Az FKP lapja, a L,Humanité szerint a második fordulóban már csak azt kell eldönteni, hogy ,,a jobboldal, vagy a jobboldal lesz-e győztes,,. A lap szerint ,,a baloldal most nehéz időszakot él át Kelet-Európában, de néhány éven belül az emberek felismerik majd létének szükségességét,,. A többi lap is hosszabb-rövidebb budapesti tudósítást közöl. A jelentések idézik a pártok vezető képviselőinek nyilatkozatait, ismertetik a beérkezett adatokat, az egyes pártok programjának főbb vonásait, és azt is megírják, hogy a szavazatszámlálás rendszere igencsak akadozott. A Le Figaro külön interjút közöl Kis Jánossal a nemzetiségi kérdésről, a magyar-román feszültségről. (Szerk.: A cikket külön ismertetjük.+++
1990. március 27., kedd 12:24
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
Név nélkül): Ez a műsor egy nagy szar. Mindennel foglalkozik csak pont azzal nem, amivel most kellene, ami az egész országot érdekelné. Lehet mandarint venni, bármivel foglalkozni, csak az emberrel nara. Ez egy nagy kalap szar, sőt: kettő. - (Név nélkül): Hülye az adásotok, hülyék vagyyck, hát kinek csináljátok ezt a műsort, ki adja nektek a pénzt? Meg vagytok ti őrölve, hát nem lehet egy kicsit az e embert szórakoztatni? Hát hogy éltek ti, hogy dolgoztok? Rosszak vagytok...
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|