|
|
|
|
Vegyi fegyverek - Ceausescu
|
München, 1989. január 9. (SZER, Kelet-európai szemle) - Miért ellenzi Bukarest a vegyi fegyverek betiltását? - Az adást Bárdy István szerkesztette. - December végén a román pártvezér külföldi diplomaták előtt kijelentette, hogy Románia csakis abban az esetben hajlandó lemondani vegyi fegyvereiről, ha előzőleg az egész világon felszámolták az atomfegyvereket. Ezt a felfogását azzal indokolta, hogy az atomhatalmakhoz nem tartozó államoknak - úgymond - jogos igényük volna erre az elrettentési alternatívára. Több mint száz, Bukarestben működő külföldi követség és diplomáciai kirendeltség vezetői előtt tartott évzáró beszédében Ceausescu azt fejtegette, hogy nem ért egyet a vegyi fegyverek korlátozására és betiltására tett javaslatokkal. A témát abból az alkalomból vette elő, hogy az Egyesült Államok - más nyugati országokkal karöltve - ilyen értelmű indítványt terjesztett be a genfi leszerelési konferencián. Nem csupán Romániára, hanem más, általa meg nem nevezett államokra is célozva Ceausescu ezt állította - idézünk: "Elképzelhetetlen, hogy a nukleáris és egyéb tömegpusztító fegyverek felszámolását, megsemmisítését kimondó átfogó megállapodások hiányában az atomhatalmakhoz nem tartozó többi ország hajlandó volna lemondani vegyi fegyvereiről". A kondukátor hozzáfűzte, hogy Bukarest mindaddig nem fogja elkötelezni magát a vegyi fegyverek kérdésében, amíg nem jött létre egy, az atomfegyverek megsemmisítését kimondó átfogó egyezmény. Más szóval tehát azt mondotta Ceausescu, hogy Bukarest minden körülmények között megtartja Romániában felhalmozott vegyi fegyvereit, hiszen belátható időn belül sem a Szovjetunió, sem Kína, sem pedig a NATO vagy a három nyugati atomhatalom nem fogja megsemmisíteni nukleáris fegyverkészletét. A vegyi fegyverek betiltását az atomfegyverek megsemmisítésével összekapcsoló Ceausescu-javaslat lehetetlenné tenne mindennemű megállapodást a vegyi fegyverek betiltásáról. Mi több, Ceausescu elgondolása még a vegyi fegyverek korlátozását célzó kezdeti lépéseket is meghiúsítaná. Megtorpedózná azt, hogy az egyes kormányok ígéretet tegyenek vegyi fegyvereik felszámolására. Megtorpedózná mindazokat az intézkedéseket, amelyek megnehezítenék, vagy kizárnák a vegyi fegyverek gyártását, tárolását, eladását vagy harctéri bevetését. Az erre vonatkozó nyugati tervekkel szöges ellentétben -Ceausescu szerint - az atomklubhoz nem tartozó országok között igenis fontos szerep jut a vegyi fegyvereknek. Mint fogalmazott: "Nem szándékunk kiszolgáltatni magunkat az atomfegyvereket birtokló országok kényére-kedvére. A vegyi fegyver végtére is a nukleáris fegyvertárral nem rendelkezők kezében az elrettentés fegyvere is lehet". A kondukátor mindezen megnyilatkozásai ellentmondanak a nukleáris elrettentést kiátkozó korábbi kijelentéseinek, amelyekkel a szovjet propaganda eddigi irányvonalát visszhangozta. Ugyanakkor értésére adta a beszédét hallgató külföldi diplomatáknak, hogy a vegyi fegyver szerinte csak bizonyos országok kezében lehet jogos. Példaként fel is hozott egy ilyen, szerinte vegyi fegyverre jogosult államot: Líbiát. Ceausescu nem sok időt vesztegetett arra a kérdésre, hogy miféle módon lehetne vegyi fegyverrel atomfegyverek ellen védekezni, vagy, hogy milyen helyzetben volna szabad azt bevetni. Viszont idézett egy példát arra, hogy kivel szemben szükséges a vegyi elrettentés. Célzással arra az amerikai követelésre, hogy Kadhafi bontsa le azt a nyugatnémet segítséggel létesített - állítólagos - gyógyszergyárat, amellyel bizonyára máris termeli Líbiában saját vegyi fegyvereit, Ceausescu szó szerint ezt mondta: "Nehéz elképzelni egy olyan országot, amely megkockáztatná, hogy fegyvertelen marad, és olyan helyzetbe kerül, mint a jelen pillanatban Líbia, amelynek most azt mondták, hogy vagy aláveted magad egyik vagy másik ország akaratának, vagy ha nem, akkor majd lebombázunk". A kondukátor Líbia iránti rokonszenve alkalmasint több puszta véletlennél. Mint Ion Mihai Pacepa, a román titkosszolgálat, a DIE Nyugatra átállt főnöke Vörös látóhatár című emlékirataiban megemlíti, Ceausescu már a 70-es években szoros együttműködésre lépett Kadhafival: Ceausescu és Kadhafi titkosszolgálata közösen lopta el a Leopárd-2 típusú, rendkívül fejlett technológiájú nyugatnémet tank tervrajzát, hogy azután a NATO-nak ezt a fontos fegyverét romániai gyárban, román-líbiai közös vállalkozásban gyártsák. A piszkos üzletben azonban Ceausescu még Kadhafit is becsapta azzal az ígérettel, hogy Romániában olajfinomítót épít neki, a Kadhafitól erre kapott 400 millió dollárt azonban romániai fegyvergyáraiba fektette. (folyt.)
1989. január 9., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Vegyi fegyverek - Ceausescu - 1. folyt.
|
Az amerikai katonai hírszerzés és a NATO értesülései szerint Romániában több helyütt is vegyi fegyvereket tárolnak, illetve gyártanak. Ezek szerint vegyi fegyverek gyára üzemel Nagyvárad közelében, Bukarest mellett pedig a vegyi fegyverek kipróbálása folyik. Állítólag mind a gyár, mind a kísérleti telep szovjet ellenőrzés alatt áll. Szovjet gyártmányú vegyi fegyvereket tárol Románia a Moldva-vidéken, a máramarosi körzetben, Délkelet- Erdélyben és Bukaresttől északra. A vegyi fegyvereket a hozzá tartozó hordozó-lövegekkel, vagy rakétákkal a varsói paktum fegyverkezési programjának a keretében telepítették román területen és más, ugyancsak a Varsói Szerződéshez tartozó államokban, hogy a Szovjetuniónak a Nyugathoz közelebb eső Kelet-Európában is legyenek vegyi fegyverekkel megtűzdelt, előretolt lőállásai. Ceausescu nyilvános kirohanása a vegyi fegyverek mellett teljesen ellentmond mind Moszkva, mind a többi kelet-európai ország hivatalos megnyilatkozásainak. A varsói paktum többi állama a Szovjetunióval az élen mind azt hangoztatja, hogy teljes mértékben azonosulnak a Nyugat céljaival, nevezetesen azzal, hogy az egész világon mindenütt és a lehető leghamarább tiltsanak be minden vegyi fegyvert olyan átfogó szerződés keretében, amelynek minden egyes pontját ellenőrizni lehet. Moszkváról feltételezhető, hogy neki sem érdeke a vegyi fegyverek további elterjedése, különösen akkor nem, ha az a Ceausescu féle formula értelmében, tehát az atomhatalmakkal szembeni elrettentési egyensúly megteremtésének céljával történik. A vegyi fegyverek mellett pálcát törő legújabb állásfoglalásával még hosszabb lett azon Ceausescu megnyilatkozások listája, amelyekkel merevség, radikalizmus, utópisztikus megátalkodottság és nem utolsó sorban beszámíthatatlanság tekintetében mindenki mást túlszárnyal. Ebben a szellemben fejezte be a vegyi fegyvereket tisztára mosó fejtegetéseit, amikor a diplomáciai testületek egybegyűlt vezetőinek füle hallatára kijelentette: Románia nem hajlandó elfogadni a bécsi Helsinki utókonferencia záróokmányának a tervezetét, mert ellenzi annak az emberi és kisebbségi jogokra vonatkozó kulcsfontosságú pontjait. A vegyi fegyverek gyártása, sőt bevetése mellett nyíltan kiálló Ceausescu, aki a keleti táborban egyedül önmagát tartja következetes marxistának, most alkalmasint talán még szívességet is tett a Nyugatnak: az erdélyi falvak buldózeresítési tervét követően ország-világ elé tárta, hogy még a borzalmas vegyi fegyverekben sem lát különösebb kivetnivalót. Még csak az hiányzik, hogy egy napon nyilvános beszédben bevallja azt, amit az amerikai (...) már 1982- ben megírt: Románia, amelynek egész népgazdaságát, valamennyi iparágát haditermelésre állította rá Ceausescu, a világ ötödik legnagyobb fegyverexportőre. +++
1989. január 9., hétfő
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|