Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › január 06.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Kézdi Pál, SZER, Világhíradó

A párt által képviselt és fenntartott rendszer csődbe vitte az országot. A kudarcok és a társadalmi nyomás hatására már hajlandó konzultálni időnként - válogatva az alternatív mozgalmakban -, sőt hajlandó - elvben - az általa meghozott döntések végrehajtásába is bevonni őket. A hatalom monopóliumának ezt a meggyengült formáját nevezték aztán el szocialista pluralizmusnak.

Budapesti jelentések

London, 1989. február 10. (BBC, Reggeli híradó) - A Központi
Bizottság rendkívüli ülését hirtelen, napokkal azután hívták össze,
hogy Pozsgay Imre azt mondotta a budapesti rádión, hogy 1956
népfelkelés volt, egy oligarchikus rendszer ellen, amely megalázta
a magyar nemzetet és nem kellene többé ellenforradalomnak nevezni.
    
    Ugyanakkor Berecz János, aki egy időben a párt konzervatív
szárnyának volt a vezetője, azt mondta, hogy a párt nem vezeti
kellőképpen a reformokat. Grósz Károly pártvezér pedig
kijelentette, hogy a Politikai Bizottságon belüli megosztottság
feltartóztatja a politikai és gazdasági reformprogramot és azt
javasolta, hogy a Központi Bizottság eszközöljön személyi
változtatásokat, ha ez szükségesnek látszik. Bár volt arról
célozgatás, hogy magas állásban levő emberek elveszthetik
megbízatásukat, általában nem tartják valószínűnek, hogy egyáltalán
jelentős személyi változások lennének. Ehelyett kompromisszum
várható a napirend 3 fő kérdésében: a párt hozzáállása a
többpártrendszer kérdéséhez; a jövő évi választások formája és az
egyre szervezettebb alternatív és ellenzéki csoportok.
    
    Budapesten politikai szakértők azt mondják, hogy a legvalószínűbb a
kompromisszum Pozsgay részlege között, amely gyors reformokat
szeretne és a konzervatív beállítottságúak között, abban hogy
megállapodnak a változások ütemének felgyorsításában és 1956
szerepének a csökkentésében.
    
    Grósz Károlyt, aki fokozatos hozzáállást hirdet a reformok
kérdésében, támogatja a párt, de Pozsgay nagy támogatást élvez a
lakosság körében és ez valószínűleg biztosítja a helyét a vezetésen
belül. Bármennyire is eltérnek az 1956-ról mondott kijelentései a
pártvonaltól, a konzervatív beállítottságúak a pártvezetőségen
belül valószínűleg azon a véleményen vannak, hogy Pozsgay sokkal
nagyobb veszélyt jelentene a párton kívül, mint a vezetésen belül.
    
    Sok párttag és független pártonkívüli is javasolta, hogy a mai
megbeszélés legyen nyilvános.
    
    Közben pedig Oleg Bogomolov szovjet akadémikus kijelentette a
héten, - a Szovjetunió nem érezné magát veszélyeztetve, ha
Magyarország olyan messze menne, hogy teljesen nyugati típusú
demokráciát tenne magáévá. Bár ez nem a moszkvai politikai vezetés
hangja, a kijelentést eléggé fontosnak tartották Magyarországon
ahhoz, hogy bekerültek a hivatalos lapokba tegnap, a reform vitát
megelőző napon - mondja Sally Acroyd budapesti jelentésében.
    
    A Times vezércikkében foglalkozik az MSZMP Központi Bizottságának
mai ülésével, melynek feladata a párt álláspontjának
felülvizsgálása az 1956-os felkelés ügyében. A Times ismerteti a
hivatalos álláspontot, hogy a szovjet beavatkozás a "forradalmi
kormány kérésére" történt, mert a forradalom eredményei veszélyben
voltak.
    
    A Times szerint világos, hogy megtört Kádár János varázsa, aki az
országot vezette a szovjet beavatkozástól egészen tavalyi
távozásáig. Ezek alatt az évek alatt az ország hazugságban élt.
    
    Magyarországon most a politikai élet kezdi utolérni a gazdasági
fejlődést, amit olyan sokáig használtak pótlásképpen a politikai
változás helyett. A Times szerint még egyáltalán nincs megnyerve az
igazságért folyó ütközet, de ha Magyarország el tudja ismerni 1956
tényeit, az már jelentős győzelem lesz. +++
    


1989. február 10., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER hallható telefonüzenete:

Jó napot kívánok! (BEMONDJA NEVÉT) ...vagyok. Ne haragudjanak, hogy zavarom Önöket, de amit a Hallgatók Fórumában hallani, hogy egy telefonáló valószínűleg roppantul kultúrálatlanul telefonál, azt Önök ugyanúgy... miért kel1 visszaidézni? Azt hiszem, hogy erre nincs szükség. Ezzel kapcsolatban csak ezt szerettem volna mondani, valamint, hogy a német kiejtésüket nem ártana roppantul, az összes Szabad Európa dolgozójának feljavítani. Egy példa: a heute-t rendszeresen hajténak mondják. Aki Magyarországon németül tanul, azt hiszem, hogy az nagyon rossz. Köszönöm, ennyit szerettem volna
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD