Rendszerváltás és az MTI

	Kőszeg interjú 2. folyt.
Két dolgot szeretnék még ehhez hozzátenni. Az egyik az, hogy ha azt próbáltam az előbb mondani, hogy jelen van egy néppártszerű és egy liberális-szociáldemokrata jellegű szerveződés a társadalomban, azt hiszem, hogy ideológiában is és talán még tömegerőben is jelen van egy harmadik is, csak e pillanatig nem szerveződött párttá, ez a zöld gondolat, zöld mozgalom. Azt hiszem, hogy a nyugat-európai politikai palettán is egy nagyon jelentős új erő az, amit a zöldek képviselnek. Mondhatni, hogy az európai ideológiai fejlődésben egy új fordulatot jelentő zöld ideológiának a létrejötte figyelhető meg és a politikában is egy fordulata a zöld pártoknak. Azt hiszem, hogy Magyarországon is megvannak a gondolati és a politikai lehetőségei egy zöld szerveződésnek. A másik kiegészítésem pedig a Szabad Demokraták Szövetségére vonatkozna. Itt most nagyon hangsúlyoztam ennek a liberális-szociáldemokrata alapjait. De ehhez nagyon fontos az, hogy ez a szövetség nagyon is nyitott a vallásos csoportok befogadására. Akkor is, hogy ha az alapító elvi nyilatkozatában a szekuláris elemeit a politikai fejlődéstörténetnek hangsúlyozza. Jelenleg is jelentős vallásos csoport a Hit gyülekezete. Tagjai közül igen sokan léptek a szövetségbe, és a szövetség a továbbiakban is nyitott. Ez nemcsak egy ilyen tagcsalogató mondat lett, és nemcsak az, hogy természetesen egy liberális felfogású szövetségben mindenkinek helye van, aki a szövetségnek az alapvető céljaival egyetért. Hanem azt is jelenti, hogy a jelen fejlődésben benyomásaim szerint bizonyos vallásos csoportok, amelyek különösen erősen érzik a lelkiismereti szabadság, a szerveződési szabadság korlátozását, éppen azért, mert nagy, határozott arculatú csoportot alkotnak, különösen érzékenyek a lelkiismereti szabadság elnyomásának tényeire, és kísérleteire és ezért radikálisan vállalják a közösséget olyan csoportokkal, amelyeknek a programjában központi helyen van a vallási jogokért való küzdelem. Ez a múltban is létrehozott egy szövetséget ilyen vallásos csoportokkal, és azt gondolom, hogy a jövőben is akár úgy, hogy benne vannak a Szabad Demokraták Szövetségének szervezetei kereteiben, akár úgy, hogy nincsenek benne. De a velük való szolidaritást ebben a tekintetben a lelkiismereti szabadságokért való küzdelemben a továbbiakban is szeretné vállalni a szövetség. Itt elsősorban a katolikus bázisközösségekre gondolok, akiknek a képviseletében Merza József a kör alakuló közgyűlésén, tanácsválasztó közgyűlésén elmondta, hogy ő is vallásos ember. Ehhez a tömörüléshez nem tartozik, de azt hiszem, hogy a továbbiakban sem lesz közöttünk semmiféle nézeteltérés abban, hogy a lelkiismereti szabadságért közösen tudunk küzdeni. - Az, hogy most hirtelen számos csoport jelent meg a magyar társadalmi, politikai élet palettáján, ez nemcsak azt jelenti, hogy különféle irányzatok vannak, hanem azt is jelenti, hogy egy-egy irányzaton belül a tagság száma növekedett. Hét évvel ezelőtt, amikor ti elindítottátok néhányan a Beszélőt, amely akkor az egyedüli olyan orgánum volt, amely alternatívát próbált nyújtani a hivatalos politikában és a hivatalos sajtóban, a hivatalos párttal, társadalmi szervezetekkel szemben, és akkor a Beszélő szerkesztőségében öten, hatan, majd tízen vitattátok meg a kérdéseket, és lévén lényegében egyívású emberek, döntöttetek nagyon gyorsan bizonyos kérdésekben. Nos, én nem akarok beszélni itt a Beszélő jelentőségéről. Megtette ezt Csoóri Sándor többek között a Hitel bevezetőjében, amikor azt mondta, hogy - talán jól emlékszem a jelzőre - "a Beszélő érdemei felmérhetetlenek". De most nem az a témánk. A témánk az, hogy a munkamódszeretek hogyan változott meg. Egy-egy üléseteken a Szabad Demokraták Szövetségével vagy korábban a Szabad Kezdeményezések Hálózatában nem nyolcan, tízen szólnak hozzá egy-egy kérdéshez, hanem több százan, köztük talán olyan emberek is, akiket akkor láttatok először. (folyt.) 1989. január 8., vasárnap
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »