|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Gorbacsov bírálói
|
![](../img/spacer.gif)
London, 1989. január 9. (BBC, Panoráma) - Mihail Gorbacsov legutóbbi beszéde arról tanúskodott, hogy hazai bírálóival szemben igencsak védekezően lép fel. Gorbacsov elismerte, hogy a vita fő forrása az áruhiány. A témával az Independent egy cikke is foglalkozik, melynek néhány megállapítását hozzáfűzzük Malcolm Hadley(?) kommentárjához: - Gorbacsov pénteken a központi bizottságban szenvedélyes hangú beszédben fordult az értelmiséghez. Arra szólította fel a szovjet embereket, hogy tartsanak össze, és vigyék végig a peresztrojka folyamatát. Bár a találkozó a művészek, tudósok és Gorbacsov között pénteken zajlott le, az ülés anyagát csak tegnap hozták nyilvánosságra a Szovjetunióban - adja hírül az Independent. A hírek szerint Gorbacsov megígérte, az életszínvonal javítására fog koncentrálni a jövőben. Sőt, arra is célzott, hogy a tervezettnél nagyobb mértékben csökkentik a védelmi kiadásokat. Az egybegyűltek előtt Gorbacsov hangsúlyozta: az értelmiség különleges felelősséggel tartozik a reform kitartó megvalósításában. A BBC munkatársa szerint Gorbacsov a múltban két csoportra osztotta bírálóit: jobboldaliakra és baloldaliakra. Nyilvánvalóan legkomolyabb ellenfelei a párt tradicionalistái, akiket ő jobboldaliaknak nevez. Gorbacsov szerint néhányan azt a vádat hangoztatják, hogy a peresztrojka megfelelő tervek nélkül halad előre, s ezért káosszal fenyeget. Egyesek így fogalmaztak: a peresztrojka a sötétben botorkál. Történtek utalások az úgynevezett régi szép időkre is, és arra, hogy az országnak erős kézre volna szüksége. Ezek a nézetek - mondotta Gorbacsov - immár filozófiai, sőt politikai jelentőségűvé válnak. A BBC munkatársa szerint ez arra utal, hogy szervezett politikai ellenzék van kialakulóban a Szovjetunióban. Gorbacsov emlékeztetett a peresztrojka eddig lezajlott szakaszaira, ezzel bizonyítván, hogy az valóban meg volt tervezve. Felmerül tehát a kérdés: miért kígyóznak továbbra is sorok az üzletek előtt? Gorbacsov védekezésképpen kifejtette: bizonyos dolgok igenis megjavultak. Több a lakás, az óvoda és a kórház, az igazolatlan hiányzás a munkahelyekről egyharmadára csökkent. Semmi baj tehát a peresztrojka stratégiájával. Mindössze arról van szó, hogy a lakosság és a. vezetés számára nehéz az új rendszer szabályait elsajátítani. De voltak balszerencsés események is. Az olaj világpiaci árának csökkenése 1985 és 88 között 37 millió rubel veszteséget jelentett a Szovjetuniónak. Az alkoholizmus csökkentésére tett kísérletek pedig 50 millió rubelbe kerültek az államnak. Ennek ellenére egyetlen hosszú távú megoldás kínálkozik: tovább vinni a peresztrojkát. Elhangzottak olyan vádak is, hogy a peresztrojka túl sokat markol, először az embereket kellett volna jóllakatni. Ezt a nézetet a hét végén Borisz Jelcin hangoztatta a La Reppublikának adott interjújában. Gorbacsov válasza erre az, hogy a sorrend nem borítható fel. Nem lehet egy területen mélyreható változást elérni anélkül, hogy az egész rendszer meg ne változna. Mi volt tehát Gorbacsov üzenetének lényege? Egy ponton konszolidációra hívott fel, s ez a kifejezés bizonyára aggasztja a radikálisokat, mert azt sugallja, hogy a reform le fog lassulni. Gorbacsov azonban hozzátette: szó sincs a peresztrojka, illetve a szocialista pluralizmus felfüggesztéséről. Gorbacsov ugyanilyen hévvel hangsúlyozta azt is, hogy a változások és a vélemény- pluralizmus letéteményese a jelenlegi helyzetben a párt. A párt szerinte - úgymond - nélkülözhetetlen. Ezt bizonyára a tradicionalisták megnyugtatására fogalmazta így. A radikálisok bátorítására azonban, hangsúlyozta, hogy a párt hozta létre a peresztrojkát, és a párt az országban az egyetlen eléggé erős, egységesítő erő, ahhoz, hogy a peresztrojka eredményt is érhessen el. Talán inkább azt kellett volna mondania, hogy erre a párt, annak jelenlegi vezetése alatt képes, hiszen felmerül a kérdés: vajon milyen tartós a sok radikális intézkedés, ha nem Gorbacsov áll az ország élén? - zárja eszmefuttatását a BBC munkatársa. Amint arra az Independent mai cikkében rámutat, a pénteki találkozón egybegyűlt művészek úgy érezték, a találkozó Gorbacsov és az értelmiség között újabb lendületet adott a fejlődő demokráciának. Összefoglalva - zárja cikkét a lap - Gorbacsov jelenleg aktívabb segítségre próbálja rábírni a szovjet értelmiségieket. +++
1989. január 9., hétfő
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER hallható telefonüzenete:
Jó napot kívánok! (BEMONDJA NEVÉT) ...vagyok. Ne haragudjanak, hogy zavarom Önöket, de amit a Hallgatók Fórumában hallani, hogy egy telefonáló valószínűleg roppantul kultúrálatlanul telefonál, azt Önök ugyanúgy... miért kel1 visszaidézni? Azt hiszem, hogy erre nincs szükség. Ezzel kapcsolatban csak ezt szerettem volna mondani, valamint, hogy a német kiejtésüket nem ártana roppantul, az összes Szabad Európa dolgozójának feljavítani. Egy példa: a heute-t rendszeresen hajténak mondják. Aki Magyarországon németül tanul, azt hiszem, hogy az nagyon rossz. Köszönöm, ennyit szerettem volna
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|