|
|
|
|
Hétfőn folytatódott a bundaügy tárgyalása Debrecenben (2. rész)
|
Ekkor a birónő kérdésére a Bp. Honvéd elleni találkozó is szóba került. Erről Puskás Lajos igy beszélt: - Nemes László, a DMVSC ügyvezető elnöke kérte, ha Pesten vagyok, beszéljek Komora Imrével, a Honvéd vezetőedzőjével és tájékozódjam a helyzetről. Ez másnap korán meg is történt. Puskás szerint Komora ezt mondta neki: - Bármit ajánlasz, azt mondom nem, és ajánlom, maradj ki mindenből te is. A csapat tagjainak Puskás a Honvéd elleni mérkőzést igy vezette fel: mende-mondák vannak, ne adjanak a szóbeszédre, a játék a fontos, pontot kell szerezni. A mérkőzések utáni napokra, elsősorban a csepeli találkozóra visszakanyarodva Puskás Lajos közölte, hogy Elekes átvette a pénzt, ugy, ahogy azt neki megigérte. - Ki látta? - kérdezte a birónő - Csak a kislányom volt otthon, s vele nem közöltük a látogatás célját, csak ketten vettünk részt, erről többet nem is beszéltem Elekessel - mondotta Puskás Lajos. Ezután a védők kérdeztek, majd a szembesitések következtek. Puskás és Császár Ferenc, a debreceni baráti kör volt titkára egybehangzó állitása szerint, Szabó Imre végig amellett kardoskodott, hogy a csapatot mindenképpen bent kell tartani az első osztályban. Császár olyan kijelentésre is emlékezett, hogy Szabó Imre fia is tudna segiteni a Volánnál. A Honvédnak járó ,,becsületbeli,, tartozással kapcsolatban Nemes László, volt sportköri elnök elmondotta, hogy Puskás szinte naponta kereste őt a 200 ezer Ft átadása ügyében. Puskás Lajos válasza többször is az volt: nem kértem, nem is adtak át nekem egy fillért sem. A vezetőedző lánya, az egyetemista Puskás Andrea tanukihallgatásakor elmondotta, hogy 1986-ban, ugy április táján Elekes járt a lakásukon. Abban sem volt biztos, hogy kivel, egyedül vagy mással jött, és hogy miért. Apjával ellentétben csak egy Elekes-látogatásra emlékezett. A birónő kérdésére a tanu elmondta, hogy Gálhidi Györgyöt, a Csepel edzőjét csak látásból ismeri, Tőzsér Gábor pedig 1987-ben albérlőként lakott náluk. Nagyon határozott és egyértelmü volt Elekes József labdarugó tanuvallomása: sem az ominózus mérkőzés előtt, sem azután nem volt kapcsolata Puskással, 1986-ban egyáltalán nem. Továbbá: sem egyedül, sem mással nem fordult meg a vezetőedző lakásán. (folyt.köv.)
1989. április 10., hétfő 18:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|