|
|
 |
|
 |
Példát statuál a Fegyelmi Bizottság? (1. rész)
|
1989. június 21. szerda (MTI) - Alig zárult le az egyik
bundaügy, rögtön következett a másik. Az NB II Nyugati csoportjában
lejátszott Komló - Tapolca (1:3) labdarúgó-mérkőzés kapcsán
bejelentés érkezett a szövetséghez, s a Fegyelmi Bizottság a botrány
kapcsán a múlt héten a komlói Miklós Gábort, kedden pedig a tapolcai
Pfeiffer Ferencet hallgatta meg.
Miklós korábban meglehetősen ellentmondásosan nyilatkozott a
sajtóban, a Fegyelmi Bizottság előtt viszont határozottan állította:
a tapolcai Pfeiffer a mérkőzés előtt lakásán felkereste, s 150 ezer
forintot ígért a három pontért, amire a bentmaradásért vívott
harcban ugyancsak szükségük volt. A megvádolt játékos kedden,
ugyancsak az MLSZ székházában tartott megbeszélésen tagadta a
vádakat. Az ügyben ,,koronatanúnak,, számít Szőke Gábor, egy pécsi
kisegyesület technikai vezetője: Pfeiffer állítólag tőle tudta meg
Miklós címét.
Az MTI munkatársa dr. Rácz Gyulát, a Fegyelmi Bizottság elnökét
kérdezte a botrány várható fejleményeiről.
- A további tárgyalásokat július 11-ig elhalasztottuk, mivel
Miklós Gábor időközben külföldre utazott szabadságra, így nem tudtuk
szembesíteni Pfeiffer Ferenccel - válaszolta a bizottság vezetője. -
Ami az ellentmondásokat illeti, azokra fel voltunk készülve, hiszen
sajnos nem ez az első bundaügy, amelyben igazságot kell tennünk.
Mi alapján állapíthatják meg a bűnösséget, illetve az
ártatlanságot?
- Szőke és Miklós vallomásait ismerjük. Legközelebb a komlói
labdarúgó feleségét is meghallgatjuk, bár neki nem kötelessége
megjelenni a bizottság előtt. Ha ő is azt állítja, hogy Pfeiffer
járt a lakáson, az már alapos gyanúra ad okot.
Mi történik, ha időközben a tapolcai futballista is szerez három
tanút ártatlansága bizonyítására?
- Sokat számít, kinek meggyőzőbb a vallomása.
Amennyiben megállapítják, hogy vesztegetést kíséreltek meg, mire
számíthatnak a bűnösök?
- Addig még sok mindent kell tisztázni, többek között a pénz
eredetét is. Ha valóban bebizonyosodik a bunda, a Tapolcát
valószínűleg alacsonyabb osztályba sorolják. (folyt.köv.)
1989. június 21., szerda 12:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP május 27-i Nagyválasztmányról egy oldal
MTV2 nézői telefon:
"- 331-740, Huszár Tamás: Nézem ezt a sörözővel kapcsolatos riportot és nem győzök csodálkozni. Valamelyik nap voltam ebbe a csehóba és ott egy árva darab abroszt nem láttam, most nagyon ki vannak glancolva. Ez egyszerűen hihetetlen ez az intézményesített porhintés, ami megy, egyrészt a sörárpa, másrészt az Önök adásába. Kb. most telefonálok hatodszor, soha egyetlenegy észrevételemre nem válaszoltak. Bár legutóbb a május 1-i alternativ közvetítést kifogásoltam, úgy áttételesen valamit szóltak. A dolog lényege, hogy mondjuk a magunkét, a kutya ugat, a karaván és a Magyar Televízió halad. További lelkiismeretes munkát kívánok."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|