Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › július 27.
1989  1990
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Magyar Október Párt és a Fővárosi Tanács közös közleménye

"A Fővárosi Tanács elnöke ígéretet tett arra, hogy a Budapest V. kerületi Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására irányuló javaslatot - az V. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottságának ezirányú állásfoglalása után - a Fővárosi Tanács VB 1989. október 23-ig megtárgyalja és döntést hoz."
Vatikáni Rádió, Magyar figyelő:

A Magyar Püspöki Kar nyilatkozata - vatikáni vélemény

"Valóban örömmel üdvözölhetjük ezt a dokumentumot, annyi idő után az első nagy lépést, s amely eligazítást nyújthat a magyar nép életében végbemenő mély politikai, társadalmi és gazdasági változások közepette. A változások természetesen érintik az egyházi életet is, hiszen a társadalmi megújúlást nem lehetséges erkölcsi alapelvek mélyreható szellemi-lelki átalakulás nélkül, ebben pedig döntő szerep jut a katolikus hívőknek, illetve az egyházi közösségnek."

Politikailag is, jogilag is vitatható a NEXT 2000 Kft (1. rész)

1989. augusztus 31., csütörtök - Politikailag mindenképpen és egyértelműen, sőt jogilag is vitatható a NEXT 2000 Kft, amelyet a pártvagyon átmentése érdekében alapított az MSZMP Központi Bizottsága. Az MSZMP vagyonátmentési kísérletei abból a megszokásból fakadnak, hogy vezető szerepénél fogva negyven éven át a törvényeken kívül állt és működött - hangsúlyozták a Szabad Demokraták Szövetsége, valamint a Független Jogász Fórum képviselői, hétfőn megrendezett sajtótájékoztatójukon. E két szervezet jogi szakértői azzal a szándékkal hívták meg az újságírókat, hogy tisztázzák: miért hozták nyilvánosságra ezt az ügyet.

A jogászok szavaiból kitűnt: alapos kutató munkát végeztek és
végeznek ebben az ügyben. Mindaz, amit eddig kiderítettek, alkalmas
arra, hogy cáfolja vagy legalábbis kétségbe vonja Hován Gábornak, az
MSZMP KB gazdálkodási osztálya helyettes vezetőjének állításait, aki
több ízben aodtt tájékoztatást a kft-ről. Elhangzott az is, hogy a
Szabad Demokraták Szövetsége tévedett, amikor a tv-híradóban
bejelentette, hogy az MSZMP ingatlanait a kft tulajdonába adja.
Arról ugyanis akkor még nem volt tudomása, hogy az ingatlantulajdon
átruházását a cégbíróság elutasította. Jóllehet, a szándék most
meghiúsult, az SZDSZ és a Független Jogász Fórum szerint a jogsértő
vagy csupán formailag jogszerű vagyonátmentési kísérletek
folytatódnak, folytatódhatnak a jövőben is. Az, hogy a fővárosban
ezt a kérelmet a hatályos törvény alapján elutasították, nem jelent
garanciát arra, hogy másutt, esetleg vidéken ne sikerülhetne egy
ilyen tranzakció.

    Az az állítás sem állja meg a helyét, hogy a párt vagyona 1977
óta állami tulajdon, s az MSZMP-nek csak azóta van kezelői joga. A
jogászok szúrópróbaszerűen ellenőriztek több ingatlant. A tulajdoni
lapok szerint például a fővárosban az Amerikai úti oktatási
létesítmény 1950 óta a magyar állam tulajdona, s az MSZMP a
bejegyzés szerint 1979 óta kezelője. Az Abonyi utcai létesítmény
1952-ben került állami tulajdonba, s a kezelői jog dátuma nem
szerepel a bejegyzésen. A balatonföldvári pártüdülő pedig 1964 óta
állami tulajdon, ennek kezelői jogát valóban 1977 óta gyakorolja az
MSZMP. (folyt. köv.)


1989. augusztus 31., csütörtök 17:04


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD