|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A magyarországi átalakulásról
|
![](../img/spacer.gif)
----------------------------- London, 1989. október 18. (BBC, Panoráma) - Most egy rövid beszélgetésben a magyarországi politikai fejlemények egy különös, a demokratikus berendezkedés nézőpontjából igencsak szemet szúró aspektusát vesszük szemügyre. Szente Péter Pártos Gáborral, a BBC Közép-Kelet-Európa-szakértőjével beszélget, aki jelen volt a hét elején (sic ) véget ért pártkongresszuson. - Gábor Nekem ez egy nagyon különös parlamentnek tűnik, és egy különös parlamenti szituációnak annyiból, hogy a háromoldalú tórgyalásokat azért hozták létre, mert elismerték, hogy ennek a parlamentnek már nincs legitimitása. Most mégis óriási horderejű kérdésekben, és pont olyan kérdésekben, amiben a háromoldalú tárgyalásokon nem értek el megállapodást, ez a parlament dönt. Hogy látod te ezt? - Valóban említetted, hogy nem sikerült megegyezni fontos kérdésekben, mint például az elnökválasztás időpontjában, illetve módozatában, vagy például a munkásőrség jövőjével kapcsolatban, vagy például a pártvagyonnal kapcsolatban. Ezekről most valóban ez a parlament dönt, tehát bizonyos mértékben meg lehet kérdőjelezni ennek a legitimitását, és valászínűnek tartom, hogy az ellenzék néhány pártja, csoportja ezt meg is fogja tenni. Ugyanakkor ha arra gondolunk, hogy több kérdésben, itt például a munkásőrség megszüntetése, ami nyilvánvalóan most napokon, ha nem órákon belül meg fog történni, és a parlament ezt sztentesíteni fogja, ebben a parlament, ugyan legitimitása nincs nagyon, de úgy fog dönteni, ahogy az ellenzék szeretné. Tehát ilyen tekintetben elképzelhető, hogy azért olyan nagy vita erről azért mégsem lehet. (folyt.)
1989. október 18., szerda
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|