|
|
 |
|
 |
- Országgyűlési beszámoló - 1. folyt.
|
A miniszterelnök szavaiból feltétlen jószándék, de kevés
konkrétum volt érezhető. Ezért Tölgyessy Péter jogászt kérdeztem:
Hogyan értelmezi - ő, az aláírásgyűjtés egyik eszmei szerzője - a
miniszterelnök szavait?
- Én most nem tudom, hogy diadalnyilatkozatot mondjak-e, vagy
pedig sírdogáljak arról, hogy nem sikerült a kezdeményezésünk, mert
a legfontosabb kérdésről Németh Miklós nem beszélt. Mi sohasem
kértük azt, hogy ne tárgyalja meg az Országgyűlés a sarkalatos
törvényeket. Itt ezt mondta Kulcsár Kálmán, hogy ebből ez
következik. Szerintem hibásan érvelt itt. A sarkalatos törvények
minden további nélkül letárgyalhatók. Egy kérdés van, ki lehet-e
írni az elnökválasztást most egy rövid határidővel. Erre nézve nem
mondott semmit Németh Miklós. Nem nyilatozott erre nézve.
Ha úgy értelmezem a mondatát, hogy nem lehet figyelmen kívül
hagyni a 200 ezer aláírást, ha az hitelesnek bizonyult, akkor azt
mondhatom, hogy az elnökválasztás nem állhat útjában a
népszvazásnak, és ekkor tényleg egy diadalnyilatkozatot lehet
kimondani, mert az azt jelenti, hogy a nép akarata érvényesülni fog.
Először ő dönteni fog arról, hogy akar-e elnökválasztást és utána
lehet elnökválasztás. De mondom, ez homályos.
- Természetesen a Szabad Demokraták Szövetségének helyzete sem
könnyű. Az ugyanis világossá vált, hogy a népszavazás négy kérdése
közül péntek estig három minden valószínűség szerint lerendeződik.
Marad a köztársasági elnök ügye. Rendeznek ebben a kérdésben
népszavazást?
Ami pedig a mai nap eseményeit illeti, a képviselők némi
módosításokkal jóváhagyták az alkotmánytervezetet. Ez előírja, hogy
az Elnöki Tanács megszűnik, helyette köztársasági elnök áll majd az
ország élén. Megválasztásáig a parlament elnöke tölti be ezt a
tisztet. Jelenleg a második napirendi pontról, a párttörvényről
folyik a vita a budapesti parlamentben. +++
1989. október 18., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|