|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Veszélyben a Magyar Televízió működése
"Egyetértünk azzal, hogy a kormány a választásokig kuratóriumot
nevezzen ki, kifejezetten a politikai tisztaság és esélyegyenlőség
ellenőrzésére és biztosítására, de tiltakozunk az ellen, hogy ez a
rögtönzött testület a televíziót végérvényesen átszervezze."
BBC, Esti panoráma:
Interjú Csurka Istvánnal
"... erős az igény arra is, hogy napilapunk is legyen. Ugyanis a Magyar
Demokrata Fórumnak van egy nagy hátránya a többi párttal - és
különsen az SZDSZ-szel - szemben: nagyon kevés jó, használható
kapcsolatunk van a mostani telekommunikációval, a tv-vel, a nagy
lapokkal, a rádióval."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (21. rész)
|
Az államfő emellett azon meggyőződését is hangoztatta, hogy a két ország közös érdekeit a pénzügyek és a szolgáltatások számos területén is ki tudná aknázni. A Koreai Köztársaság elnökének beszédét nagy taps fogadta. Ezután a Parlament folytatta az adórendszer módosítására vonatkozó törvényjavaslatok tárgyalását. Fekete János, a reformbizottság előadója, félbemaradt ------------- felszólalását befejezve rámutatott: az alacsony adókulcsoknak ösztönző hatása lehet a termelésre, s így nemcsak a nemzeti jövedelem, hanem - bizonyos idő elteltével - az adóbevételek növekedését is eredményezheti. Fekete János - a pénzügyminiszterrel ellentétben - úgy ítélte meg, hogy az adócsökkentés, illetőleg az ezirányú lépések már egészen rövid időn belül pozitív következményekkel járnak. A bizottsági vélemény elhangzása után megkezdődött a személyi jövedelemadó feletti vita. Tallóssy Frigyes (Budapest, 24. vk.), a Budapest 71. számú ---------------- Jogtanácsosi Munkaközösség jogtanácsosa keményen bírálta az előterjesztett törvényjavaslatot, amely szerinte annak a modellje lehet, miként nem szabad törvényt alkotni. A javaslat a közönséges állampolgár számára valóságos dzsungel - mondta a képviselő - fogalmai tisztázatlanok, szerkezete a folytonos paragrafusokra való hivatkozás miatt még a szakemberek számára is áttekinthetetlen. Olyan esetben is adózási kötelezettséget ír elő, amikor az adóalanyoknál ténylegesen nem jelentkezik jövedelem. Deklarált elveivel szemben nem vállalkozásbarát, s nem felel meg azoknak a céloknak, amelyekért megalkották. Éppen ezért a képviselő nem fogadja el a jogszabályt, s mint elmondta, a jogi bizottság sem tartotta a tervezetet tárgyalásra és elfogadásra alkalmasnak. Elmondta azt is, hogy a hatályos adótörvény bár visszafogja a teljesítményt, sok a bürokratikus eleme, de az adózók már úgy ahogy megszokták, zavaros fogalmait egy keserves értelmezési folyamat során valamelyest tisztázták, ennélfogva működik is. (folyt. köv.)
1989. november 23., csütörtök 14:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|