 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Veszélyben a Magyar Televízió működése
"Egyetértünk azzal, hogy a kormány a választásokig kuratóriumot
nevezzen ki, kifejezetten a politikai tisztaság és esélyegyenlőség
ellenőrzésére és biztosítására, de tiltakozunk az ellen, hogy ez a
rögtönzött testület a televíziót végérvényesen átszervezze."
BBC, Esti panoráma:
Interjú Csurka Istvánnal
"... erős az igény arra is, hogy napilapunk is legyen. Ugyanis a Magyar
Demokrata Fórumnak van egy nagy hátránya a többi párttal - és
különsen az SZDSZ-szel - szemben: nagyon kevés jó, használható
kapcsolatunk van a mostani telekommunikációval, a tv-vel, a nagy
lapokkal, a rádióval."
|
|
|
|
|
|
 |
Állásfoglalás a megyei lapok privatizációjáról, vita a
Pártatlan Tájékoztatás Bizottságának felállításáról (1. rész)
|
1990. július 5., csütörtök - A megyei lapok
privatizációjáról fogadott el állásfoglalást csütörtöki ülésén az
Országgyűlés Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televízió- és
Sajtóbizottsága. A másfél órás vitát követően elfogadott dokumentum
lényege: a bizottság szerint szükséges, hogy az MSZP lemondásának
következményeként állami tulajdonba kerülő megyei lapok és lapkiadók
privatizációjának feltételrendszerét az Állami Vagyonügynökség az
Országgyűlés illetékes bizottságaival egyeztesse és a privatizációt
felügyelje.
Ezt követően kezdte tárgyalni a bizottság Haraszti Miklós
(SZDSZ) képviselőnek az Országgyűlés elé sürgősséggel terjesztendő
javaslatát a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról és a közszolgálati
kommunikációs eszközök (Magyar Televízió, Magyar Rádió és Magyar
Távirati Iroda) vezetőinek ideiglenes kinevezési rendjéről, valamint
a frekvenciamoratóriumról. A kulturális bizottság elé beterjesztett
anyag megvitatásának kezdetén Elek István (MDF) jelezte azt a formai
problémát, hogy a dokumentum határozati javaslatként megfogalmazva
került a bizottság elé. Figyelmeztetett arra, hogy az Országgyűlés
határozattal csupán ideiglenes bizottságot hozhat létre. A
javaslatban szereplő grémiumnak viszont összetételénél fogva közjogi
testületnek kell lennie, ezért felállításáról törvényt szükséges
alkotni. Másrészt javasolta a beterjesztett szöveg összevetését az
MDF-SZDSZ-megállapodás vonatkozó szakaszaival. A beterjesztő
Haraszti Miklós erre reflektálva jelezte: tisztában van azzal, hogy
a dokumentumnak a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságára vonatkozó
passzusait törvényjavaslattá kell átformálni, s ez meg is történik.
Ám szerinte addig is érdemes megvitatni a PTB felállítására
vonatkozó elveket, amelyek követik a két nagy párt megállapodásában
lefektetett gondolatmenetet. Csurka István (MDF) viszont azon
véleményének adott hangot, hogy a megállapodás médiumokra vonatkozó
részeit már túlhaladta az idő, hiszen megtörtént a Magyar Rádió és a
Magyar Televízió leendő elnökeinek jelölése, amivel a parlamenti
bizottság egyetértett. Szerinte Gombár Csaba és Hankiss Elemér
személye megfelelő garancia lesz a két médium pártatlanságára, ezért
fölösleges a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságával egy ,,bürokratikus
intézményt,, létrehozni. (folyt.köv.)
1990. július 5., csütörtök 18:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|