|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Panoráma:
Romániai helyzet
"Ceausescu
hétfői ötórás beszéde azonban mégis elárult valamit álláspontjáról
és jövőbeli terveiről arra vonatkozóan, hogy mit akar csinálni
azzal, amit Románia lakossága mégis megtermel. A beszédből
kiviláglott, hogy az a nagyipar, mely máris tönkretette az országot,
tovább lesz bővítve és a fenntartásához szükséges nyersanyag-
importot növelni fogják azzal az exporttal együtt, melyre az ilyen
importok kifizetéséhez van szükség. A lakosság pedig szinte semmit
nem fog kapni.
A román vezért gyakran azért nevezik sztálinistának, mert a
központi tervezést isteníti és mert pártja közvetlenül uralkodik a
társadalom felett, illetve, mert nem tűr meg semmiféle ellenzéket.
Ami azonban igazán sztálinisttává teszi, az az, hogy abszolut nem
veszi emberszámba azokat, akik fölött uralkodik."
|
|
|
|
|
|
|
Az FJF vezetője szerint az államfő megválasztása felelősségteljes politikai döntést igényel
|
1989. október 31., kedd - A Parlamentnek a népszavazások és az államfő- választás időpontjáról hozott keddi döntései nyomán fennáll az elméleti lehetősége annak, hogy alig néhány hónapon belül háromszor kell az urnákhoz járulnia a szavazásra jogosult állampolgároknak - mondta Kónya Imre, a Független Jogász Fórum vezetője. . Ezzel pedig csökkenhet a mindennél fontosabb első szabad országgyűlési választások jelentősége. Márpedig az ideális az lenne, ha a magyar nép az országgyűlési választásokon nyilváníthatna véleményt negyven év után először szabadon, mert ez adna igazi súlyt a parlamenti választásoknak.
Ebből a szempontból politikai hiba a parlamenti választásokat megelőző köztársaságielnök-választás erőltetése. Ezt a hibát a választópolgárok hozhatják helyre a népszavazással - mondta az FJF vezetője. A továbbiakban kifejtette: a mai kritikus helyzetben az államfő megválasztása rendkívül felelősségteljes politikai döntést igényel. Ezt pedig csak a szabad választással legitimált politikai erők tehetnék meg. Kónya Imre hangsúlyozta: az adott kényes politikai helyzetet figyelembe véve, ha népszavazással kellene dönteni a köztársasági elnökről, félő, hogy ez nem lenne valóságos választás, mert nagyon nagy szerepet kapnának a szubjektív elemek. Nevezetesen: nagy az esély arra, hogy a választók csak azért döntenek a kormányzó párt valamelyik jelöltje mellett, mert az ellenzéki jelölteket nem ismerik, illetőleg csupán amiatt döntenek valamelyik ellenzéki jelölt mellett, mert nem kommunista. Ennek pedig óriási a veszélye, hiszen így alapvető bel- és külpolitikai érdekek szorulhatnak háttérbe. Például előfordulhat, hogy kormányzópárti jelöltet választanak meg, amikor a belpolitikai egyensúly épp az ellenkezőjét kívánná meg, illetőleg ellenzéki jelöltet választanának, holott a külpolitikai helyzet inkább a jelenlegi kormánypárt jelöltjének megválasztását indokolná. Tehát a kiélezett helyzetben az államfő személyéről történő döntés megfontolt politikusi mérlegelést igényel, tehát a népnek azt kellene eldöntenie, hogy mely politikai erők és milyen súllyal vehetnek részt ebben a politikai döntésben - mondotta befejezésül a Független Jogász Fórum vezetője. (MTI)
1989. november 1., szerda 09:41
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|