|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Panoráma:
Romániai helyzet
"Ceausescu
hétfői ötórás beszéde azonban mégis elárult valamit álláspontjáról
és jövőbeli terveiről arra vonatkozóan, hogy mit akar csinálni
azzal, amit Románia lakossága mégis megtermel. A beszédből
kiviláglott, hogy az a nagyipar, mely máris tönkretette az országot,
tovább lesz bővítve és a fenntartásához szükséges nyersanyag-
importot növelni fogják azzal az exporttal együtt, melyre az ilyen
importok kifizetéséhez van szükség. A lakosság pedig szinte semmit
nem fog kapni.
A román vezért gyakran azért nevezik sztálinistának, mert a
központi tervezést isteníti és mert pártja közvetlenül uralkodik a
társadalom felett, illetve, mert nem tűr meg semmiféle ellenzéket.
Ami azonban igazán sztálinisttává teszi, az az, hogy abszolut nem
veszi emberszámba azokat, akik fölött uralkodik."
|
|
|
|
|
|
|
Választási sajtókonferencia
|
München, 1989. november 29. (SZER, A mai nap esti kiadása) - A népszavazás hivatalos végeredményéhez kapcsolódik Kasza László budapesti telefonjelentése: - "November 29-ikén 0.02 órakor megállapítottuk az ország első népszavazásának végeredményét. Most, 18.02 órakor pedig Önök előtt közzétesszük ezt" - mondta az országos választási hivatal vezetője, s ezzel megnyitott egy több mint két órás vitát, amely nem annyira a választás eredményével, mint inkább a késői közlés okaival, körülményeivel, törvényes vagy törvénytelen voltával foglalkozott. Kiderült, hogy választási csalást csak egy helyen észleltek az országban, mégpedig a debreceni 25-ös választási körzetben. Itt 127 szavazatot hamisítottak meg, nem világos hogy miről mire. Ezeket megsemmisítették, az ügyet átadták az ügyészségnek. Ez - amennyiben nem kerül fény több csalásra - jó eredménynek tekinthető. Annál nagyobb kár, hogy Gál Zoltán belügyi államtitkár egy vitatható intézkedése mégis azt az érzést keltette a jelenlévő újságírókban, hogy a hatalom még mindig nem tekinti felnőttnek az állampolgárt. Az államtitkár sanda gyanúsításokról beszélt, holott csak az érdekelte volna az újságírókat, hogy miért rendelt el hírzárlatot hétfőn hajnalban akkor, amikor az első, a miniszterelnökséget érintő kérdésben éppen fele-fele arányban osztoztak meg a szavazatok, tehát a dolog a legérdekesebb volt. Az államtitkár - mint mondta - az ország tekintélyére ügyelt, mert - így ő - mit szóltak volna külföldön, ha ilyen szoros küzdelem esetén hamis adatokat közöl. Nem rendítette meg őt az az érv sem, hogy külföldön és nyugaton az állampolgár eleve nem tekinti tévedhetetlennek az államot, de ha az titkolódzik valamiben, akkor azonnal olyasmit sejt, hogy be akarják csapni. (folyt.)
1989. november 29., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|