 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Panoráma:
Romániai helyzet
"Ceausescu
hétfői ötórás beszéde azonban mégis elárult valamit álláspontjáról
és jövőbeli terveiről arra vonatkozóan, hogy mit akar csinálni
azzal, amit Románia lakossága mégis megtermel. A beszédből
kiviláglott, hogy az a nagyipar, mely máris tönkretette az országot,
tovább lesz bővítve és a fenntartásához szükséges nyersanyag-
importot növelni fogják azzal az exporttal együtt, melyre az ilyen
importok kifizetéséhez van szükség. A lakosság pedig szinte semmit
nem fog kapni.
A román vezért gyakran azért nevezik sztálinistának, mert a
központi tervezést isteníti és mert pártja közvetlenül uralkodik a
társadalom felett, illetve, mert nem tűr meg semmiféle ellenzéket.
Ami azonban igazán sztálinisttává teszi, az az, hogy abszolut nem
veszi emberszámba azokat, akik fölött uralkodik."
|
|
|
|
|
|
 |
A Magyar Néppárt véleménye: az ország érdeke megkívánja, hogy márciusban új Parlamentet válasszon a nép (1. rész)
|
1989. november 28., kedd - A Magyar Néppárt úgy érzi: a népszavazáson politikája nem szenvedett semmiféle vereséget, mivel az ellenzéki pártok közül egyedül képviselte mindvégig következetesen azt az elvet, hogy a választók egy nemmel és három igennel szavazzanak. Márpedig az első kérdésre adott igenek és nemek közötti kis különbség azt jelzi, hogy a referendum eredményét a Néppárt álláspontjával befolyásolni tudta - hangsúlyozta Varga Csaba, a Magyar Néppárt országos titkára az MTI munkatársának nyilatkozva.
A továbbiakban kifejtette: a referendumot maga a nép nyerte meg
azzal, hogy részvételével az új demokráciára szavazott. Ha az MDF
nem szólított volna fel bojkottra, valószínűleg jóval nagyobb lett
volna a voksukat leadók aránya, s akár 75 százalékos lehetett volna
a részvétel - fűzte hozzá. Ugyanakkor a mostani referendum nagy
eredménye, hogy a nép ezzel legitimálta az Országgyűlés döntéseit.
Varga Csaba szerint az MDF bojkottfelhívása jelentősen
befolyásolta az első kérdésre adott válaszok arányát, hiszen az MDF
korábban az első kérdésben nem válaszra orientálta híveit. Ugyancsak
sajnálkozásának adott hangot amiatt, hogy a nemzeti centrum egyik
pártja, a Független Kisgazdapárt nem tartotta magát a nemzeti
kerekasztal-tárgyalásokon született szeptemberi megállapodáshoz.
A jelek szerint a négyigenes választ támogatók között vannak
józan erők - fejtegette Varga Csaba -, amelyek az első kérdésre
adott nagy arányú nem-szavazatokat figyelembe véve belátták:
valószínű, hogy az állampolgárok többsége népszavazással kíván
köztársasági elnököt választani. Ezzel kapcsolatban megjegyezte: a
Magyar Néppárt csatlakozik azokhoz a javaslatokhoz, hogy a Parlament
változtassa meg korábbi döntését, és az államfőt mindig közvetlenül
a nép válassza meg. Úgy vélte azonban: ehhez az államfő jogkörét nem
szükséges lényegesen módosítani.
Varga Csaba szerint nem valószínű, hogy a
köztársaságielnök-választás időpontjának elhalasztásával újabb
jelentős jelöltek lépnének színre. Megerősítette pártja azon
álláspontját, hogy erre a posztra a néppárt csak olyan politikust
tart alkalmasnak, aki európai rangú személyiségként képes a nemzet
érdekeit képviselni. (folyt.köv.)
1989. november 28., kedd 19:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|