 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Panoráma:
Romániai helyzet
"Ceausescu
hétfői ötórás beszéde azonban mégis elárult valamit álláspontjáról
és jövőbeli terveiről arra vonatkozóan, hogy mit akar csinálni
azzal, amit Románia lakossága mégis megtermel. A beszédből
kiviláglott, hogy az a nagyipar, mely máris tönkretette az országot,
tovább lesz bővítve és a fenntartásához szükséges nyersanyag-
importot növelni fogják azzal az exporttal együtt, melyre az ilyen
importok kifizetéséhez van szükség. A lakosság pedig szinte semmit
nem fog kapni.
A román vezért gyakran azért nevezik sztálinistának, mert a
központi tervezést isteníti és mert pártja közvetlenül uralkodik a
társadalom felett, illetve, mert nem tűr meg semmiféle ellenzéket.
Ami azonban igazán sztálinisttává teszi, az az, hogy abszolut nem
veszi emberszámba azokat, akik fölött uralkodik."
|
|
|
|
|
|
 |
A Kereszténydemokrata Néppárt főtitkára a népszavazásról
|
1989. november 28., kedd - Az ország érdeke megkívánja, hogy a vasárnap lezajlott népszavazás után mielőbb kezdődjék meg a demokratikus rendszer intézményeinek felépítése, mert csakis így juthat ki az ország a válságból - nyilatkozta Ugrin Emese, a Kereszténydemokrata Néppárt főtitkára kedden az MTI munkatársának.
A referendum legnagyobb pozitívuma, hogy a demokratikus
átalakítás három kulcskérdésében - a pártok munkahelyi jelenlétének
megtiltása, a Munkásőrség feloszlatása, az MSZMP (MSZP) vagyoni
elszámoltatása - a szavazópolgárok elsöprő többséggel megerősítették
az Országgyűlés döntését. A demokrácia melletti kiállást jelentő
fontos adat, hogy e kérdésekben a ,,nem,,-válaszok aránya elenyésző
volt. Az első kérdésre adott igenek és nemek minimális különbsége
pedig azt jelzi, hogy a népszavazáson egyik párt sem aratott totális
győzelmet. A referendum nyomán kialakult helyzetben az első teendő,
hogy kiírják a parlamenti választásokat. Ehhez a mostani
Országgyűlés feloszlatásán át vezet az út. Pártérdekektől
függetlenül mindenki számára fontos, hogy a választásokat márciusban
megtartsák. Annál is inkább, mert a parlament feloszlatása egy ideig
megakasztja majd a törvényhozás folyamatát.
Ugrin Emese elmondta: a KDNP jobban szerette volna, ha januárban
választanak köztársasági elnököt, mert ezzel csökkentették volna a
hatalmi vákuum kialakulását, illetőleg folyamatosabb lenne az
átmenet. Azzal ugyanis, hogy ha márciusban választják meg az új
Országgyűlést, már eleve öt hónappal késik az államfő megválasztása.
Kifejtette továbbá, hogy pártja szerint az első államfőválasztás
alkalmával lett volna fontos a közvetlen választás. Ugyanakkor nem
vetette el az SZDSZ indítványát, amelyben az megfontolásra
érdemesnek ajánlotta: az új parlament esetleg módosítsa az
Alkotmányt, hogy a nép közvetlenül válasszon államfőt. (MTI)
1989. november 28., kedd 18:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|