 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Panoráma:
Romániai helyzet
"Ceausescu
hétfői ötórás beszéde azonban mégis elárult valamit álláspontjáról
és jövőbeli terveiről arra vonatkozóan, hogy mit akar csinálni
azzal, amit Románia lakossága mégis megtermel. A beszédből
kiviláglott, hogy az a nagyipar, mely máris tönkretette az országot,
tovább lesz bővítve és a fenntartásához szükséges nyersanyag-
importot növelni fogják azzal az exporttal együtt, melyre az ilyen
importok kifizetéséhez van szükség. A lakosság pedig szinte semmit
nem fog kapni.
A román vezért gyakran azért nevezik sztálinistának, mert a
központi tervezést isteníti és mert pártja közvetlenül uralkodik a
társadalom felett, illetve, mert nem tűr meg semmiféle ellenzéket.
Ami azonban igazán sztálinisttává teszi, az az, hogy abszolut nem
veszi emberszámba azokat, akik fölött uralkodik."
|
|
|
|
|
|
 |
Sajtótájékoztató az Állami Számvevőszékről
|
1989. október 30., hétfő - Az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslat elfogadása után tartott sajtótájékoztatón Puskás Sándor, a terv- és költségvetési bizottság elnöke, valamint Balla Éva képviselő válaszolt az újságírók kérdéseire.
Puskás Sándor úgy vélekedett, hogy az új törvény korszerű,
megfelel az európai követelményeknek, biztosítja az Országgyűlés
ellenőrzési tevékenyéségét, s ugyanakkor nem avatkozik be túlzottan
a kormányzati munkába. Tény, hogy az államháztartási törvény,
valamint a vagyonkezelési koncepció hiánya egyelőre nehezíti a
számvevőszék munkáját. Az új szervezet csak fokozatosan tud
megfelelni feladatának, annak függvényében, ahogy kialakul a
Parlament és a végrehajtó hatalom között a jogállamiságnak megfelelő
kapcsolat. Balla Éva az elmondottakkal nem értett egyet, véleménye
szerint most sem alakult ki a valós ellenőrzés lehetősége. Ezért egy
átmeneti megoldást kellett volna elfogadnia az Országgyűlésnek,
megalkotva a számvevőszék kezdeti szervezetét, ugyanakkor fenntartva
a régi ellenőrzési intézményeket is.
A sajtótájékoztatón több kérdés is elhangzott azzal
kapcsolatban: vajon az Állami Számvevőszékkel kapcsolatos törvény
elfogadásával a Parlament megsértette-e a háromoldalú tárgyalásokon
született megállapodást. Balla Éva ugyanis azt állította, hogy a
három fél által elfogadott megegyezés alapján a Parlamentnek csupán
az Állami Számvevőszék egyik elnökhelyettesét kellett volna
megválasztania. A többi tisztségviselő kiválasztása már az új,
demokratikusan választott Országgyűlés feladata lenne.
Puskás Sándor szerint az Állami Számvevőszékről szóló törvény
nem része a sarkalatos törvényeknek, amelyekre a háromoldalú
tárgyalásokon született egyezmény vonatkozik. Tény, hogy az
elfogadott megállapodás megjegyzéseként szerepel egy olyan kitétel,
hogy a számvevőszék tisztségviselői közül a jelenlegi parlament csak
egyet válasszon meg. Puskás Sándor szerint ha ezt szó szerint
alkalmaznák, az Állami Számvevőszék működésképtelen lenne. Márpedig
ez nem lehet célja a háromoldalú tárgyalásokon részt vett egyetlen
szervezetnek sem. Így a megállapodás szellemével összhangban
döntöttek úgy, hogy a működőképesség megteremtése érdekében a
Parlament megválasztja a tisztségviselőket is. (MTI)
1989. október 30., hétfő 18:28
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|