|
|
|
|
Mennyire függetlenek a szovjet hírközlő szervek?
|
------------------------------------------------ München, 1989. novwember 22. (SZER, Nemzetközi sajtószemle) - Reontul Ferenc jelentése következi Londonból: - A glasznosztynak is megvannak a határai a Szovjetunióban - írja az Independent moszkvai tudósítója. Az ugyanis nem volna meglepő, hogyha menesztenék egy nap lap főszerkesztőjét azért, mert a példányszám egy év alatt 40 százalékkal visszaesett - de, hogy egy alig nyolc oldalas bulvárlap szerkesztőjét akarják kifúrni, mely olyan kezdetleges kiállítású, hogy papírvágó késsel kell felvágni és melynek példányszáma rohamosan növekszik, az igenis meglepő - márpedig pontosan ezt történt a Szovjetunióban. Menesztették a Pravda főszerkesztőjét Viktor Afanaszjevet. A Pravda tudvalevőleg igazságot jelent, de a lap 77 éves fennállása alatt pontosan ezt, az igazságot próbálta elhallgatni olvasói előtt és így hagyományaihoz híven a címoldalon közölte a személyi változást a közepén Gorbacsov fényképével, jobbján a lelépő Afanaszjevvel és balján az új főszerkesztővel, Iván Frolovval. Tény, hogy a Pravda példányszáma jövőre előreláthatólag 17 százalékkal alatta fog maradni az idei mintegy 9,5 milliónak, de a kegyvesztett főszerkesztőnek nem ez volt a bűne, hanem inkább az, hogy lapja szokatlanul éles támadást intézett pár héttel ezelőtt Borisz Jelcin ellen, amit a jelek szerint Gorbacsov helytelennek ítélt és úgy tekintett, hogy ezzel a Pravda túllépte a megengedett határt. (folyt.)
1989. november 22., szerda
|
Vissza »
|
|
- Mennyire függetlenek a ... - 1. folyt.
|
A másik végletbe a jelek szerint Vlagyiszlav Sztarkov az Argumenti i Fakti szerkesztője lendült át, aki azt merte írni lapjában, hogy a liberálisok, élükön Andrej Szaharovval a legnépszerűbb képviselők az új szovjet törvényhozásban és, hogy Gorbacsov talán nem örvend olyan határtalan vagy osztatlan népszerűségnek. Ettől csordult ki a pohár. Nagyon kell tehát vigyázni továbbra is, hogy mit szabad és mit nem. Így például nyilván nem szabad megtámadni Ceausescut és nem szabad foglalkozni a kelet-németországi felfordulás részleteivel vagy indítóokaival. A meglepő azonban az, hogy noha Gorbacsov maga követelte a fejét az Argumenti i Fakti szerkesztőjének, Sztarkovnak mégis mindmáig sikerült megmaradnia helyén. Az egész szerkesztőség mellé állt és még a Központi Bizottság fenyegetéseinek sem lett eddig foganatja. Erre Sztarkov annyira nekibátorodott, hogy megírta lapjában az egész ügyet, melyről a szovjet sajtó többi szervei mélyen hallgattak, és melyről így a szovjet közvélemény csak a külföldi rádiókból szerezhetett tudomást. Ez tehát a helyzet és ebből egyetlen tanulságot lehet levonni, azt, hogy a tömegtájékoztatás szervei mai napig a párt és az államhatalom kezében vannak, és hogy akár tetszik ez a szerkesztőknek, akár nem, végső fokon Gorbacsov a laptulajdonos - írja az Independent moszkvai tudósítója. +++
1989. november 22., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|