 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF Országos Elnökségének nyilatkozata
"Ez a mostani kierőszakolt népszavazás veszélyes csapda a
tájékozatlan nemzet számára. A négy közül három kérdésben már
döntött a parlament. Az ezekről való újbóli szavazás teljesen
fölösleges, csak arra szolgál, hogy az ezekre a kérdésekre adandó
nyilvánvaló igenek mellé odalophassanak egy olyan igent is, amellyel
a nép lemond az elnökválasztás jogáról. "
BBC, Panoráma:
Németh Miklós a meghamisított adatokról
"Az Országgyűlés mai
ülésén nemzetközileg is szenzációs volt Németh Miklós miniszterelnök
beszéde, aki áttekintést adott a katasztrofálisnak mondható
gazdasági helyzetről, de azt a meglepő őszinte beismerést tette,
hogy az akkori magyar kormány 1982-ben, amikor Magyarország
felvételét kérte a Nemzetközi Valutaalapba, megszépítette,
mondhatnánk meghamisította a gazdasági adatokat; letagadott mind az
adósságállományból, mind a költségvetés hiányából. Aki szereti a
nagy számokat, az most megtudhatta, hogy az év végére a bruttó
nemzetközi adósság 20, a nettó 14 milliárd dollárt fog kitenni és az
államháztartás hiánya 1.100 milliárd forintot."
|
|
|
|
|
|
 |
- A kerekasztal-tárgyalások kimenetele - 1. folyt.
|
Pető Iván kijelentette, hogy a szabaddemokraták nem tartják
rossznak a megállapodást, hanem azon az állásponton vannak, hogy nem
teljes, mert hiányzik belőle a pártszervezeteknek a munkahelyekről
való kitiltása, az MSZMP vagyonáról való elszámolás, és az ellenzéki
pártoknak a nyilvánossághoz való jutása. Úgy látom tehát, hogy az
aláírás körüli nézeteltérés taktikai jellegű. Az MDF az SZDSZ és a
Fidesz továbbra is egyetért a következőkben: a Munkásőrséget fel
kell oszlatni, az MSZMP-nek a munkahelyekről ki kell vonulnia,
vagyonával el kell számolnia, és az ellenzéknek ugyanolyan mértékben
kell nyilvánossághoz jutnia, mint az MSZMP-nek. E célokat az
ellenzéki pártok csak egységes fellépéssel érhetik el. A már elért
eredmények az ellenzék egységének köszönhetők, és erre az egységre
szükség lesz a továbbiakban is.
Ezzel elérkeztem a hogyan tovább kérdéséhez, ami jóval fontosabb
mint az aláírásról folyó vita. E kérdésben a Független Jogász
Fórummal és Kónya Imrével értek egyet. Szeptember 16-ikán kelt
állásfoglalásában a Jogász Fórum többek között arra hívta fel a
figyelmet, hogy március 15-ike óta vidéken és a fővárosi
kerületekben egyre-másra jöttek létre helyi ellenzéki kerekasztalok,
és ezekben igen jó az együttműködés a különböző ellenzéki pártok és
szervezetek között.
Idézem: "a pótválasztások eredményei kézzelfoghatóan
bizonyították az ellenzéki együttműködés erejét. Az ellenzék közös
jelöltjeinek a győzelme a helyi kerekasztal-mozgalom első gyümölcse.
Az együttműködés a körét a jövőben is a helyi szervezetek javaslatai
alapján indokolt meghatározni, hiszen ők ismerik legjobban a közös
fellépés lehetőségeit" - idézet vége.
Az állásfoglalás a továbbiakban központi egyeztető fórum
létrehozását javasolja. Nem bizonyos, hogy erre szükség van, mert az
Ellenzéki Kerekasztal nem szűnt meg. De bizonyos, hogy a választási
harcot illetően az ellenzéki pártoknak valamilyen játékszabályokban
meg kellene állapodniuk. (folyt.)
1989. október 8., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|