![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az MDF Országos Elnökségének nyilatkozata
"Ez a mostani kierőszakolt népszavazás veszélyes csapda a
tájékozatlan nemzet számára. A négy közül három kérdésben már
döntött a parlament. Az ezekről való újbóli szavazás teljesen
fölösleges, csak arra szolgál, hogy az ezekre a kérdésekre adandó
nyilvánvaló igenek mellé odalophassanak egy olyan igent is, amellyel
a nép lemond az elnökválasztás jogáról. "
BBC, Panoráma:
Németh Miklós a meghamisított adatokról
"Az Országgyűlés mai
ülésén nemzetközileg is szenzációs volt Németh Miklós miniszterelnök
beszéde, aki áttekintést adott a katasztrofálisnak mondható
gazdasági helyzetről, de azt a meglepő őszinte beismerést tette,
hogy az akkori magyar kormány 1982-ben, amikor Magyarország
felvételét kérte a Nemzetközi Valutaalapba, megszépítette,
mondhatnánk meghamisította a gazdasági adatokat; letagadott mind az
adósságállományból, mind a költségvetés hiányából. Aki szereti a
nagy számokat, az most megtudhatta, hogy az év végére a bruttó
nemzetközi adósság 20, a nettó 14 milliárd dollárt fog kitenni és az
államháztartás hiánya 1.100 milliárd forintot."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Országgyűlés - harmadik munkanap (7. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Horváth Jenő további két, kisebb horderejűnek értékelhető módosító javaslatot is említett. Az egyik arra vonatkozik, hogy az Alkotmánybíróság tagja vagy tudományos fokozattal rendelkező professzor, vagy húszéves szakmai gyakorlattal rendelkező szakember lehet. A törvénytervezet eredeti szövege ugyanis mindkét feltételt együttesen írja elő. A második az Alkotmánybíróság székhelyét érinti: a jogi bizottság javaslata, hogy egyelőre - az Alkotmánybíróság működéséhez szükséges feltételeket figyelembe véve - a testület székhelye Budapest legyen, ellentétben Dr. Nemes Tamás (Komárom m., 6. vk.) indítványával, aki Esztergomot javasolja. Az expozét követően a törvényjavaslat fölötti általános vitában senki nem kért szót, így az elnök szavazást rendelt el: a képviselők döntése értelmében a részletes vitával folytatták a munkát. Dr. Nemes Tamás (Komárom m., 6. vk.) azt a módosító indítványát, --------------- hogy az alkotmánybíróság székhelye Esztergom legyen szóban is megindokolta. Szerinte, ha Esztergomot választanák székhelyül, olyan városba kerülne az Alkotmánybíróság, amely a magyar államiság bölcsője, államalapító szent királyunk szülő- és koronázási helye, s a tatárjárásig királyaink otthona volt. A módosítás elfogadása esetén a ,,vidék,, megjelenne a közhatalomban, s ez így az első lépések egyike lenne a hatalmi decentralizáció felé. A képviselő azt is elmondta, hogy az ilyen jellegű döntés rehabilitálná Esztergomot az elmúlt 40 év első felének torz politikájából fakadó, súlyosan megkülönböztető, s máig hátrányosan ható aktiválásért, amelyet a klerikarizmus hazai központjának kikiáltva szenvedett el. A képviselő mindehhez hozzátette: a közelmúltban átadott tömegszervezeti székház alkalmas e fontos közintézmény méltó elhelyezésére. (folyt.köv.)
1989. október 19., csütörtök 12:45
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|