 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF Országos Elnökségének nyilatkozata
"Ez a mostani kierőszakolt népszavazás veszélyes csapda a
tájékozatlan nemzet számára. A négy közül három kérdésben már
döntött a parlament. Az ezekről való újbóli szavazás teljesen
fölösleges, csak arra szolgál, hogy az ezekre a kérdésekre adandó
nyilvánvaló igenek mellé odalophassanak egy olyan igent is, amellyel
a nép lemond az elnökválasztás jogáról. "
BBC, Panoráma:
Németh Miklós a meghamisított adatokról
"Az Országgyűlés mai
ülésén nemzetközileg is szenzációs volt Németh Miklós miniszterelnök
beszéde, aki áttekintést adott a katasztrofálisnak mondható
gazdasági helyzetről, de azt a meglepő őszinte beismerést tette,
hogy az akkori magyar kormány 1982-ben, amikor Magyarország
felvételét kérte a Nemzetközi Valutaalapba, megszépítette,
mondhatnánk meghamisította a gazdasági adatokat; letagadott mind az
adósságállományból, mind a költségvetés hiányából. Aki szereti a
nagy számokat, az most megtudhatta, hogy az év végére a bruttó
nemzetközi adósság 20, a nettó 14 milliárd dollárt fog kitenni és az
államháztartás hiánya 1.100 milliárd forintot."
|
|
|
|
|
|
 |
MSZMP-ből MSZP: történelmi szintézis?
|
Igen nagy a zavarodottság mostanság, a meghatározhatatlan számú
pártkongresszust követően. Az állampárt átlényegült - de miből mivé?
Van aki kevesli a változást, és egyre-másra látnak napvilágot a
fanyalgó és szkeptikus nyilatkozatok, elsősorban a még ellenzéki,
holnap már talán kormányzó-koalíciós pártoktól: semmi más nem
történt, mint a cégtábla átfestése, és ugyanazok folytatják
ugyanazt, csak más néven. Az ellenérzés érthető, hiszen minden
politikai erőnek nem csak programot kell adnia, de el is kell
határolódnia másoktól - ám most kitől és mitől? Eddig nem kis
előrevivő és összetartó erőt jelentett, hogy a néhai állampárt -
pártállam ELLENÉBEN kellett politizálni. Vajon ezután miként lesz?
Alkalmas lesz-e arra az új párt, hogy ellenzéke elhatárolódjon tőle
anélkül, hogy túl feltűnő - tehát számonkérhető - módon
szembekerüljön saját, korábban hirdetett nézeteivel?
alc. Reformkommunisták és szocialisták
De nagy a zavar azok között is, akik sokallják a változásokat.
Oka ennek is sokféle lehet. Vannak, akik a régi receptből indulnak
ki: nem a politika rossz, nem az intézmények, hanem azok hibásak,
akik tökéletlenül hajtják végre a jó határozatokat. Mások egyszerűen
magukat féltik - Thomas Mann szavával - "a hatalom védett
bensőségességét". Sokak egyszerűen nem tudták már követni az ütemet,
ami nem is csoda. Fölmerül az a nem is kevéssé demagóg érv, hogy a
párttagság nem tudta mi készül itt, hogy erre nem adtak a
küldötteknek mandátumot - miért nem olvasták el a program és az
alapszabály tervezetét? Hiszen megjelent, bárki hozzáférhetett...
Márpedig itt valami példátlan történt, hazai és nemzetközi
öszehasonlításban egyaránt: egy nagy és deklarált kísérlet arra
nézve, hogy történelmi kompromisszum szülessék a baloldal, a
munkásmozgalom nyolc évtizede kettészakadt és sokáig ádáz
testvérháborúba bonyolódott két fő ereje, a kommunisták és a
szociáldemokraták között. Nem is jó kifejezés a kompromisszum;
történelmi szintézist kellene inkább mondani helyette. Az új párt
nem kisebb célt tűzött maga elé, mint hogy mindkettőből megőrizze
azt, ami maradandó értéknek bizonyult.
Többször elhangzott, hogy ebben a pártban a reformkommunistáknak
ÉS a szocialistáknak EGYARÁNT helye van. De vajon mit takar ez a
disztinkció? (folyt.)
1989. október 12., csütörtök 15:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|