![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az MDF Országos Elnökségének nyilatkozata
"Ez a mostani kierőszakolt népszavazás veszélyes csapda a
tájékozatlan nemzet számára. A négy közül három kérdésben már
döntött a parlament. Az ezekről való újbóli szavazás teljesen
fölösleges, csak arra szolgál, hogy az ezekre a kérdésekre adandó
nyilvánvaló igenek mellé odalophassanak egy olyan igent is, amellyel
a nép lemond az elnökválasztás jogáról. "
BBC, Panoráma:
Németh Miklós a meghamisított adatokról
"Az Országgyűlés mai
ülésén nemzetközileg is szenzációs volt Németh Miklós miniszterelnök
beszéde, aki áttekintést adott a katasztrofálisnak mondható
gazdasági helyzetről, de azt a meglepő őszinte beismerést tette,
hogy az akkori magyar kormány 1982-ben, amikor Magyarország
felvételét kérte a Nemzetközi Valutaalapba, megszépítette,
mondhatnánk meghamisította a gazdasági adatokat; letagadott mind az
adósságállományból, mind a költségvetés hiányából. Aki szereti a
nagy számokat, az most megtudhatta, hogy az év végére a bruttó
nemzetközi adósság 20, a nettó 14 milliárd dollárt fog kitenni és az
államháztartás hiánya 1.100 milliárd forintot."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- MSZP megalakulásának jogi következményei - 1. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
Hamarosan ki fog jönni a cégbírósági, és a cégeljárás módosításáról szóló jogszabály, ahol arról van szó, hogy megszűnik a régi vállalati törzskönyv, és az állami vállalatokat regisztráltatni kell, mint eddig a kereskedelmi társaságokat. És itt, hogy a vállalat kinek a tulajdonában is van, azt az APEH, tehát az adóhivatal fogja igazolni ugye: adózik tehát van, jelszó alatt - és nagyon félő az, hogy itt végül is nem lesz igazán alkalom arra, a bíróság nem is teheti meg a (...) tervek szerint, hogy utána jön, hogy tényleg úgy van-e a tulajdoni viszony, és ami után a párt adózott, az így automatikusan pártvagyonnak minősülhet. Én remélem, hogy itt még lehet az Országgyűlés előtt valamit változtatni, vagy legalább a kétes esetekben vizsgálhassa meg a bíróság, hogy kié tényleg a tulajdon. - Egy kicsit visszatérnék az első kérdéshez, nekem Berecz János még azt mondta a folyosókon, hogy ő még MSZMP-tagnak tekinti magát. Hogy van ez jogilag? - Nem, nem teheti Szóval ez egy nonszensz. Az MSZMP, hogyha akar újra megalakulhat - illetve alakulhat egy új párt MSZMP-név alatt, miután ez a név, ez a párt megszűnt és a név védettsége is megszűnt - de szóval itt sem jogilag, semmiféle kontinuitás nem képzelhető el, nem lehet arra hivatkozni - ahogy ez többször történt - hogy nem volt meghatalmazása a küldötteknek a párt megszűnése kimondására. Az alapszabály szerint ők mindenre föl vannak jogosítva, nekik van egyedül joguk ezt kimondani és senki másnak. De nekik van joguk. +++
1989. október 11., szerda
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|