|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF Országos Elnökségének nyilatkozata
"Ez a mostani kierőszakolt népszavazás veszélyes csapda a
tájékozatlan nemzet számára. A négy közül három kérdésben már
döntött a parlament. Az ezekről való újbóli szavazás teljesen
fölösleges, csak arra szolgál, hogy az ezekre a kérdésekre adandó
nyilvánvaló igenek mellé odalophassanak egy olyan igent is, amellyel
a nép lemond az elnökválasztás jogáról. "
BBC, Panoráma:
Németh Miklós a meghamisított adatokról
"Az Országgyűlés mai
ülésén nemzetközileg is szenzációs volt Németh Miklós miniszterelnök
beszéde, aki áttekintést adott a katasztrofálisnak mondható
gazdasági helyzetről, de azt a meglepő őszinte beismerést tette,
hogy az akkori magyar kormány 1982-ben, amikor Magyarország
felvételét kérte a Nemzetközi Valutaalapba, megszépítette,
mondhatnánk meghamisította a gazdasági adatokat; letagadott mind az
adósságállományból, mind a költségvetés hiányából. Aki szereti a
nagy számokat, az most megtudhatta, hogy az év végére a bruttó
nemzetközi adósság 20, a nettó 14 milliárd dollárt fog kitenni és az
államháztartás hiánya 1.100 milliárd forintot."
|
|
|
|
|
|
|
Az EKA Gazdasági Bizottságának nyílt levele a Harmadik Tárgyaló Fél Gazdasági Bizottsága részére (1. rész) (OS)
|
1989. október 7., szombat - Tisztelt Harmadik Tárgyaló Fél 1989. október 5-én megkaptuk ,,Közlemény a nyilvánosság számára,, című, a gazdasági kérdéseknek a Politikai Egyeztető Tárgyalások keretében való megvitatásával foglalkozó anyagukat. Az ott leírtakkal kapcsolatos álláspontunkat az alábbiakban foglaljuk össze. Az Ellenzéki Kerekasztal azzal a szándékkal vett részt eddig és vesz részt a jövőben is a Nemzeti Politikai Egyeztető Tárgyalásokon, hogy ezek keretében a többi tárgyalóféllel együttműködve megállapodásokat alakítson ki a nemzet előtt álló fontos feladatok megoldására. A politikai és egyes gazdasági kérdéseket illetően már az eddigiekben is születtek fontos eredmények, és arra törekszünk, hogy eredményesen zárjuk le a további gazdasági tárgyalásokat is. A tárgyalások előkészítése során olyan megállapodás jött létre a tárgyalások menetére vonatkozóan, hogy az érdemi megbeszéléseket először szakértői szinten kell lebonyolítani az albizottságokban, és a kérdéseket akkor kell felvinni középszintre, ha az albizottságokban megállapodás született, vagy ha bebizonyosodott, hogy itt nem lehetett megállapodásra jutni, és a megállapodás létrehozását középszinten kell megkísérelni. Ez az eljárás szerencsésnek bizonyult a politikai tárgyalások, továbbá egyes gazdasági tárgyalások, így a tulajdonreform és a földtulajdon esetében. Az eddigi tapasztalatok alapján tehát semmi okot sem látunk arra, hogy a tárgyalások menetére vonatkozó nagyon jól bevált megállapodásoktól eltérjünk. Semmiképpen sincs tehát szó arról, hogy elutasítanánk az ,,ország lakosságát leginkább érdeklő gazdasági kérdéseknek a következő középszintű tárgyalások nyilvánossága előtti megvitatását,,. Ezeknek a kérdéseknek a nyilvánosság előtti megvitatását nagyon is szükségesnek tartjuk, úgy véljük azonban, hogy erre csak megfelelő előkészítés után kerülhet sor; félő, hogy megfelelő előkészítés nélkül a középszintű tárgyalások kedvezőtlen irányt vesznek, és csak propagandisztikus megnyilvánulásokra adhatnak lehetőséget. Mi is azt akarjuk tehát, hogy a következő középszintű ülésen lebonyolódó tárgyalás ,,a társadalom számára egyértelmű és hasznos,, legyen, és éppen ezért tartjuk szükségesnek az ülés megfelelő előkészítését. (folyt.köv.)
1989. október 7., szombat 14:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|