 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A MISZOT állásfoglalása
"A MISZOT tagszervezetei
szolidaritásukat fejezik ki a nemzetközi diáknapon Prágában
szervezett demonstráción résztvevő fiatalokkal. Álláspontunk szerint
elidegeníthetetlen emberi jog az állampolgárok politikai
véleményének szabad kinyilvánítása."
BBC, Késő esti panoráma:
Interjú Orbán Viktorral
"Az én politikai tudatosságomnak a megtalálása és kialakítása az
nyolcvanháromtól számítódik, amikor a Bibó István Szakkolégiumba -
akkor még csak jogász-szakkolégiumnak hívott intézményébe -
kerültem, illetve azt megalapítottuk -, az egyetemtől független
oktatási intézményt hozva így létre. És az ott eltöltött 3-4 év az,
ami alatt én egyrészt a politikai világlátásomat kialakíthattam,
másrészt pedig a politikában való részvételhez szükséges gyakorlati
képességeket - vitakultúra, érvek összeállítása, az ellenfél
gyengéinek megismerése, valamifajta logika szerint gondolkodás,
taktika kidolgozása -, ezeket én mind ott tanultam meg. "
|
|
|
|
|
|
 |
A TIB tájékoztatója
|
München, 1989. június 15. (SZER, Magyar híradó) - A TIB ma
délben sajtótájékoztatót tartott. Kiküldött munkatársunk Lángh Júlia
jelentkezik:
- A Történelmi Igazságtétel Bizottság, amelynek tagjai egy, az
egész világsajtót foglalkoztató eseményt a feladat nagyságához
képest feltünően szerény eszközökkel és nehéz szervezési feltételek
között rendeznek meg, ma sajtótájékoztatót tartott a Corvin téri
Népművelési Intézet dísztermében, ahol Nagy Imre arcképe volt
látható "Nagy Imre azt üzente" felirattal.
Bevezetőjében Vásárhelyi Miklós a bizottság elnöke két
bejelentést tett. Az egyik a frissen kapott értesítés, hogy a
kivégzett miniszterelnök és sorstársai temetésén a magyar kormányt
Németh Miklós miniszterelnök, Medgyessy Péter
miniszterelnök-helyettes és Pozsgay Imre államminiszter képviseli.
A másik, hogy a Történelmi Igazságtétel Bizottság sajnálatosnak
tartja az egyébként kiváló munkát végző Magyar Nemzet című laptól -
és megtette a jogi lépéseket abban kínos ügyben, hogy a Magyar
Nemzet ma reggeli számában Nagy Imre és sorstársai periratából három
lapot kiemelve közzétett. Elhangzott már - mondta Vásárhelyi Miklós
-, hogy ez koncepciós per volt, hamis tárgyalás, hamis ítélet, a
dokumentumnak nincs hitele.
A későbbiekben erre a kérdésre visszatérve a törvényességi óvási
eljárásban a Nagy Imre-per védője elmondta, hogy zárolt peranyagot
az érdekeltek hozzájárulása nélkül, a személyiségi jogok védelme
szerint nem leheet publikálni. És különösen nem három kiemelt oldalt
az összefüggések nélkül, kommentár nélkül.
A Magyar Nemzet jelenlévő képviselője sajnálatát fejezte ki,
bocsánatot kért és közölte, hogy vállalja a folyamatból ráeső
felelősséget. (folyt.)
1989. június 15., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|