|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKgP újpesti szervezetének felhívása
"Mindazok a kisgazdapárti vagy a
Kisgazdapárttal szimpatizáló újpesti lakosok, akiknek az elmúlt négy
évtized diktatúrájától politikai rendőrségi zaklatásban volt részük,
internálás vagy bírói politikai ítélet következtében kellett
szenvedniük, panaszuk rövid leírását juttassák el a Kisgazdapárt
Újpesti Szervezetének (Budapest, IV., Szent István tér 14. sz.)
klubhelyiségébe."
SZER, A mai nap:
SZDSZ-szimpózium a szegénységről
"Az amúgy is szűkös erőforrásokat Solt Ottilia és az SZDSZ többi
szakértője szerint az elmaradott vidékek, falvak és az oktatás,
különösen a szakoktatás támogatására kell fordítani. Fel kell hagyni
a foglalkoztatottság állami irányításával s ösztöndíj-rendszerrel
kellene biztosítani, hogy a körülbelül egymilliós nagyságrendű,
szakképzetlen, még 8 osztályt sem végzett, munkához csak
alkalmanként jutó embertömegnek legalább a gyerekei bejuthassanak a
munkaerő-piacra."
|
|
|
|
|
|
|
Visszafórdíthatók-e a kelet-európai változások?
|
----------------------------------------------- London, 1989. november 15. (BBC, Panoráma) - Malcolm Hewlett: - Arra hivatkozhatunk, amit Gorbacsov - jelentések szeirnt - Dumas francia külügyminiszternek mondott Moszkvában. Kijelentette, hogy: "Veszélyes lenne visszafordítani a kelet-európai változásokat. Ha ez történnék, a Kelet és Nyugat közötti bizalom erősödésének folyamata is megrendülne." Egyben felhívta a figyelmet arra, hogy a Szovjetunió viszonyai eltérőek a Kelet-Európában fennállóktól. Egyszerűbben fogalmazva: Gorbacsov arra gondol, hogy igen, Magyarországon, Lengyelországban és Kelet-Németországban megfordíthatatlan a folyamat, a lakosság nagy többségének ezekben az országokban elege van a több mint 40 éve uuralmon lévő kommunizmusból. Moszkva ezt elfogadja, amit azzal jelez, hogy nem akadályozza a szabad választások megtartását. Fokozatosan Bulgária, és némi húzódozás után Csehszlovákia is beáll a sorba. Gorbacsov azonban egyidejűleg nem győzi aláhúzni, hogy hasonló messzemenő és visszacsinálhatatlan változásokat a Szovjetunióban nem könnyű bevezetni. Ez elég különös, ha arra gondolunk, hogy a peresztrojka és a glasztnoszty, meg ami vele jár, a Szovjetunióból indult ki. Miért nem foganatosíthatók tehát hasonló változások? Először is bizonyára a Szovjetunió méretei és összetett jellege miatt. Kormányozni is nehéz ekkora országot, ennyiféle nemzetiséggel, amelyek között csak 50 százalékot tesz ki az orosz. Egyes nem orosz országrészek el akarnak szakadni, vagy legalábbis nagyobb autonómiát akarnak szerezni. Ilyen körülmények között nem egyszerű dönteni arról, hogy legyenek-e a Szovjetuniában is szabad választások. Az sem bizonyos, hogy a Szovjetunióban olyan erős a nép részéről megnyilatkozó igény a nyugati tipusú pluralizmusra, mint Kelet-Európában. (folyt.)
1989. november 15., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|