|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKgP újpesti szervezetének felhívása
"Mindazok a kisgazdapárti vagy a
Kisgazdapárttal szimpatizáló újpesti lakosok, akiknek az elmúlt négy
évtized diktatúrájától politikai rendőrségi zaklatásban volt részük,
internálás vagy bírói politikai ítélet következtében kellett
szenvedniük, panaszuk rövid leírását juttassák el a Kisgazdapárt
Újpesti Szervezetének (Budapest, IV., Szent István tér 14. sz.)
klubhelyiségébe."
SZER, A mai nap:
SZDSZ-szimpózium a szegénységről
"Az amúgy is szűkös erőforrásokat Solt Ottilia és az SZDSZ többi
szakértője szerint az elmaradott vidékek, falvak és az oktatás,
különösen a szakoktatás támogatására kell fordítani. Fel kell hagyni
a foglalkoztatottság állami irányításával s ösztöndíj-rendszerrel
kellene biztosítani, hogy a körülbelül egymilliós nagyságrendű,
szakképzetlen, még 8 osztályt sem végzett, munkához csak
alkalmanként jutó embertömegnek legalább a gyerekei bejuthassanak a
munkaerő-piacra."
|
|
|
|
|
|
|
"Kiszivárogtatás"
|
Felelőtlen rémhírterjesztésnek minősíteni a Vám- és Pénzügyőrség parancsnokhelyettesének rádiónyilatkozatát - ez nagyon rossz vicc. "Kiszivárogtatásról", meg "keringő rémhírekről", meg "esküszegésről" beszélni, s emiatt fegyelmi felelősségrevonással fenyegetőzni - ez még rosszabb vicc. Nem Akkorát nem változhatott ez a gyorsan változó - s vajon hova és merre rohanó? - ország, hogy az egyik legmegbízhatóbb és legprofibb hivatalnoka, ráadásul egy fegyveres testület parancsnokhelyettese, most nagy hirtelen csak úgy, kitálalja a legféltettebb kormányzati titkok egyikét, hogy tudniillik az ÁFÁ-t "kiváltó" vámemelésekre, illetve a vámemelést "kiváltó" ÁFA bevezetésére készül a kormány a személygépkocsik magánimportja esetében. (Ugyancsak kitálalja: önmagában is agyrémszerű ötlet, hogy a használtcikkek esetében általános forgalmi adó fizetendő... Az még rémisztőbb agyrém, hogy a nyomorúságos állapotba züllesztett hazai gépkocsipiacon még nyomorúságosabb állapotokat teremtsenek a magánimportot sújtó vám drasztikus emelésével.) De maradjunk a felelőtlen "kiszivárogtatás" nyomán "keringő rémhíreknél": a vámparancsnok-helyettes rádiónyilatkozata után az egyik napilap munkatársa rögvest megkérdezte a pénzügyek miniszterét. Nem kapott választ. Pedig a miniszter azonnal és nagyon határozottan, nagyon keményen és főleg félreérthetetlenül kijelenthette volna: nem más ez, mint közönséges rémhir, felelőtlen terjesztőjét pedig keményen felelősségre vonják. Nem ez történt, hanem az, hogy a zavart hallgatás után két nappal - a kormány november másodiki ülése után, illetve aközben - a pénzügyminiszter azt nyilatkozta, hogy "A szakértők többféle javaslatot dolgoztak ki, amelyek kiszivárogtak." (Legyünk pontosak: a JAVASLATOK nem szivárogtak ki. Elhangzott egy rádióinterjú, miszerint "vámemelést kiváltó" ÁFA nehezíti majd a személygépkocsik magánimportját.) (folyt.)
1989. november 15., szerda 11:41
|
Vissza »
|
|
"Kiszivárogtatás" 2.
|
Idézem tovább a pénzügyminiszteri nyilatkozatot: "Szó sincs arról, hogy a kormány előző igérete ellenére megváltoztatná a jelenlegi rendszert, viszont - s most tessék figyelni - a novemberi országgyűlés elé terjeszti az ÁFA magánimportra történő kiterjesztését, s ez a gépkocsikat is érinti." Világos beszéd? Világos Érthető és egyértelmű javaslat? Aligha félreérthető Mit mondott a vámparancsnokság helyettes vezetője? Ugyanezt. Illetve: ő csakis a személygépkocsikról beszélt, míg a pénzügyminiszteri nyilatkozat általában szól az ÁFA magánimportra történő kiterjesztéséről. És ezügyben elhanyagolhatóan mellékes kérdés, hogy az Országgyűlés megszavazza-e: az akadozva működő videók, energiafaló hűtőszekrények, bádoghangú hi-fi tornyok, két-három generációval korábban született számítógépek és a nálunk még mindig korszerűnek számító autók behozatala nehezíthető-e avagy sem a kiméletlenül magas ÁFA megfizettetésével? Valószínűsíthető, hogy az egyre józanabbul gondolkodó és egyre felelősebben cselekvő Parlament nem vállalkozik ilyen javaslat megszavazására, már csak azért sem, mert ugye időközben - és villámgyorsan - született az újabb intézkedés: aki a világútlevél birtokosa és utazni akar, az évente és legfeljebb 50, azaz ötven dollárnyi valutához juthat. Gyakorlottabb utazók jól tudják, hogy ez a pénz annyi, amennyit kiváltani sem érdemes, mert egyszerűen semmire sem elég. Ám milyen érdekes: ez az intézkedés nem "szivárgott ki". Pedig ez egy aprócska ország, ahol egyszerűen nincsenek, mert nem lehetnek különösebb titkok. Vagyis: valószínűsíthető, hogy mert az autóügy, úgymond, "kiszivárgott", s mert ezügyben elementáris erejű felháborodás volt várható, a kormányzat nagyon gyorsan visszakozott és azonnyomban lépett is. Autóvám-emelés, autó-ÁFA most nincs, ám van helyette a turistaellátmány befagyasztása. Analóg eset az autópályadíj: tiltakozás? Jó. Akkor autópályadíj sincs, de van helyette a mindenkit sújtó és minden módon "begyűrűző" benzináremelés. Mindez persze a rémisztő kényszerhelyzetben vergődő kormányzat még rémisztőbb kényszerintézkedései közé sorolandó, amelyeket - tetszik, nem tetszik -, de el kell fogadnunk, meg kell szenvednünk, s valami módon ki kell bírnunk. Sikerül-e, vagy sem - ki tudja? (folyt.)
1989. november 15., szerda 11:45
|
Vissza »
|
|
"Kiszivárogtatás" 3.
|
Ám az most már majdnem biztos, hogy a hektikás kapkodás, a "csakazértis" szinezetű gyors intézkedések aligha növelhetik, erősíthetik a kormányzat iránti bizalmat. Nem lett volna egyszerűbb - és politikailag célravezetőbb - azt mondani, hogy "igen kérem, ekkortól és ekkortól az autók esetében nincs kedvezményezett, csakis drasztikusan felemelt vám, vagy ÁFA-költség, vagy bármi." Nem lett volna tisztességesebb beismerni, hogy végülis ez volt az eredeti elhatározás, s egyszersmind vállalni a kényszerintézkedés összes következményét? Úgy látszik, hogy nem Jeléül annak, hogy manapság és nálunk még mindig körültekintő - körültekintő?... - körmönfontsággal politizálnak, ami még úgy, ahogy rendjén is lenne - mert hát végtére is: ugyan miben rejlik a politika "művészete"?...-, de az már nem érthető és föl nem fogható, hogy a dilettáns politizálásból szükségképpen következő kudarcokat miért - mint jelen esetben is - egyetlen emberen próbálják "elverni"? Mert ismétlem: annak föltételezése hogy az Vám- és Pénzügyőrség országos parancsnokának helyettese, nagy hirtelen és nagy vagányul csak úgy "kiszivárogtat" és "rémhirterjeszt" - hát ez vicc. Nagyon rossz vicc (MTI-Press) kl/pé
1989. november 15., szerda 11:48
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|