|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKgP újpesti szervezetének felhívása
"Mindazok a kisgazdapárti vagy a
Kisgazdapárttal szimpatizáló újpesti lakosok, akiknek az elmúlt négy
évtized diktatúrájától politikai rendőrségi zaklatásban volt részük,
internálás vagy bírói politikai ítélet következtében kellett
szenvedniük, panaszuk rövid leírását juttassák el a Kisgazdapárt
Újpesti Szervezetének (Budapest, IV., Szent István tér 14. sz.)
klubhelyiségébe."
SZER, A mai nap:
SZDSZ-szimpózium a szegénységről
"Az amúgy is szűkös erőforrásokat Solt Ottilia és az SZDSZ többi
szakértője szerint az elmaradott vidékek, falvak és az oktatás,
különösen a szakoktatás támogatására kell fordítani. Fel kell hagyni
a foglalkoztatottság állami irányításával s ösztöndíj-rendszerrel
kellene biztosítani, hogy a körülbelül egymilliós nagyságrendű,
szakképzetlen, még 8 osztályt sem végzett, munkához csak
alkalmanként jutó embertömegnek legalább a gyerekei bejuthassanak a
munkaerő-piacra."
|
|
|
|
|
|
|
Rendőrgyilkosság - új eljárás
|
1989. november 15., szerda - A Legfelsőbb Bíróság dr. Kiss Zsigmond büntetőtanácsa szerdán hatályon kívül helyezte a Fővárosi Bíróság első fokú ítéletét a 17 éves Solymosi Attila és hat társa ügyében. Az új eljárást a Fővárosi Bíróság egy másik tanácsának kell majd lefolytatnia, a tárgyalási szaktól megismételve.
Solymosi Attila tavaly november 4-én Budapesten, a Fehérvári úton lelőtte Bukszár Tibor rendőr-főtörzsőrmestert. A Fővárosi Bíróság aljas indokból elkövetett emberölés, valamint a közösség megsértése bűntettében, továbbá mint társtettest, garázdaság bűntettében találta bűnösnek, ezért - halmazati büntetésül - a fiatalkorúak börtönében letöltendő tíz évi szabadságvesztésre, társait pedig 5 hónaptól 1 év 6 hónapig terjedő szabadságvesztésre ítélte. A végzés indokolásában dr. Kiss Zsigmond leszögezte: az első fokú ítélet nem alkalmas felülbírálásra, mert sok vonatkozásban megalapozatlan. A Fővárosi Bíróság eljárási szabályokat is sértett, különösen az indokolási kötelezettség elmulasztásával. A tanácsvezető bíró egyebek között rámutatott: az első fokú bíróság a bizonyítékokat nem egyenként vizsgálta és összességében értékelte, hanem bizonyos körülményeket kiragadott, s így sok esetben téves következtetésre jutott. A szakértői megállapítások és a vallomások között tapasztalt ellentmondások feloldására új szakértőket kellett volna kirendelni. A Legfelsőbb Bíróság az első rendű vádlott előzetes letartóztatását fenntartotta. (MTI)
1989. november 15., szerda 12:29
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|