Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › november 15.
1989  1990
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1989. október
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. november
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az FKgP újpesti szervezetének felhívása

"Mindazok a kisgazdapárti vagy a Kisgazdapárttal szimpatizáló újpesti lakosok, akiknek az elmúlt négy évtized diktatúrájától politikai rendőrségi zaklatásban volt részük, internálás vagy bírói politikai ítélet következtében kellett szenvedniük, panaszuk rövid leírását juttassák el a Kisgazdapárt Újpesti Szervezetének (Budapest, IV., Szent István tér 14. sz.) klubhelyiségébe."
SZER, A mai nap:

SZDSZ-szimpózium a szegénységről

"Az amúgy is szűkös erőforrásokat Solt Ottilia és az SZDSZ többi szakértője szerint az elmaradott vidékek, falvak és az oktatás, különösen a szakoktatás támogatására kell fordítani. Fel kell hagyni a foglalkoztatottság állami irányításával s ösztöndíj-rendszerrel kellene biztosítani, hogy a körülbelül egymilliós nagyságrendű, szakképzetlen, még 8 osztályt sem végzett, munkához csak alkalmanként jutó embertömegnek legalább a gyerekei bejuthassanak a munkaerő-piacra."

A Független Jogász Fórum nyilatkozata (2. rész) (OS)

Ami a Független Jogász Fórumot illeti, már tavaly november 27-én a
választójoggal kapcsolatban megtartott tanácskozásunkon és azt
követően több ízben érveltünk a mielőbbi választások szükségessége
mellett.

    Sajnálatos, hogy a Magyar Köztársaság Országgyűlése nem tudott
felülemelkedni kisszerű hatalmi szempontokon, és ragaszkodott ahhoz,
hogy még a szabad parlamenti választások előtt elnököt válasszon az
ország. Sőt, a valamikori politikai érdek érvényesítésére törekedve,
többszörösen megszegte az általa hozott törvényt.

    A népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló 1989. évi
XVII. törvény 10. szakasz (1) bek. értelmében az Országgyűlés
köteles elrendelni a népszavazást, ha legalább 100 000 állampolgár
kezdeményezi. (2) bekezdése a következőképpen rendelkezik: ,,A
népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozat
tartalmazza:

    a/ a kezdeményezésben megfogalmazott - népszavazásra bocsátott
kérdést (kérdéseket), valamint

    b/ a népszavazás időpontjára vonatkozó döntést.,,

    Az Országgyűlésnek az az eljárása, hogy megváltoztatta a több
mint 100 000 aláírással előterjesztett állampolgári kezdeményezésben
megfogalmazott kérdéseket, sérti a törvény 10. szakasz (2) bek. a/
pontjában foglalt kötelezettséget. Hangsúlyozni kell, hogy ebben az
esetben nem az állampolgári kezdeményezést elindító politikai
szervezetek által megfogalmazott kérdésekről van szó, hanem a több
mint 100 000 aláírással hitelesített kérdésekről, amelyeket a
törvény egyértelmű rendelkezése értelmében megváltoztatni az
Országgyűlés sem jogusult.

    Azzal, hogy a 10. szakasz (2) bekezdése meghatározza, hogy mit
tartalmazhat az országgyűlési határozat, kizárja, hogy mást is
tartalmazzon. Ezért nem jogosult az Országgyűlés az egyértelműen
megválaszolható kérdésekhez a választási íven magyarázatokat fűzni.
A mindezeknek ellenére a kérdésekhez fűzött magyarázatok, különösen
a pártvagyon kérdésében, de ugyanígy a köztársaságielnök-választásra
vonatkozóan is, félrevezetőek.

    Noha nem törvénysértés, ám súlyos politikai hiba volt az
Országgyűlésnek az a döntése, hogy a címer kérdésében a kormány
által kezdeményezett népszavazást nem az állampolgári
kezdeményezésre elrendelt népszavazással egyidőben, hanem a
tervezett köztársaságielnök-választással azonos időpontban tűzte ki.
(folyt.köv.)


1989. november 8., szerda 16:44


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok:

"- Szolnok 36-161: Most megy ez a műsor az UFo-król. Azt szeretném kérdezni, hogy miért olyan embereket hívtak, akik nem hisznek az egészben? És nincs is semmi véleményük az egészről. - Ennyi rosszarcú embert hogyan tudtak felsorakoztatni? Ez valami borzasztó! - A műsorban miért kell megcáfolni azt, amit a kiskatona mondott? 134-16-32 - Beszélni szeretnék a műsorban valakivel. Én kint voltam Kaliforniában és augusztus elején kint többen is látták ezt az UFO-t. - Trethon Juditnak üzenem, hogy attól, hogy ő a fáról mászott le, nem biztos, hogy mások is a fáról másztak le. Nekem volt apám és anyám. - 11-84-169: Kóthy Juditot kérem, hogy hívjon fel közvetlenül az adászárás után, nagyon érdekes dolgokat szeretnék neki mondani."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD