|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKgP újpesti szervezetének felhívása
"Mindazok a kisgazdapárti vagy a
Kisgazdapárttal szimpatizáló újpesti lakosok, akiknek az elmúlt négy
évtized diktatúrájától politikai rendőrségi zaklatásban volt részük,
internálás vagy bírói politikai ítélet következtében kellett
szenvedniük, panaszuk rövid leírását juttassák el a Kisgazdapárt
Újpesti Szervezetének (Budapest, IV., Szent István tér 14. sz.)
klubhelyiségébe."
SZER, A mai nap:
SZDSZ-szimpózium a szegénységről
"Az amúgy is szűkös erőforrásokat Solt Ottilia és az SZDSZ többi
szakértője szerint az elmaradott vidékek, falvak és az oktatás,
különösen a szakoktatás támogatására kell fordítani. Fel kell hagyni
a foglalkoztatottság állami irányításával s ösztöndíj-rendszerrel
kellene biztosítani, hogy a körülbelül egymilliós nagyságrendű,
szakképzetlen, még 8 osztályt sem végzett, munkához csak
alkalmanként jutó embertömegnek legalább a gyerekei bejuthassanak a
munkaerő-piacra."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés a hatalomnak engedelmeskedik
|
-------------------------------------------- München, 1989. november 1. (SZER, Magyar híradó) - A parlament rohamtempóban dolgozik. Egymás után születnek az újabbnál újabb törvények. Alig néhány nappal ezelőtt módosították az alkotmányt, van már párttörvény és új választójogi törvény is. Az Alkotmánybíróság után felállították az Állami Számvevőszéket és döntöttek a népszavazásról is. A sietség érthető, mert sok a pótolni való, különösen a választások közeledése hat jótékonyan a képviselők munkakedvére. Másrészt azonban a sietségben meggondolatlan rendelkezéseket is elfogadtak, és mint Kasza László budapesti elemzéséből kiderül, ez a parlament még mindig a hatalomnak engedelmeskedik. - Hogy mindjárt előrebocsássam, meggyőződésem, hogy a parlament 40 éve nem hozott annyi fontos, jó törvényt, mint ez a mostani - sarkalatos törvényeket, amelyek alkalmasak a diktatúrából a parlamenti demokráciába való átmenetel biztosítására. Köszönettel nem tartozunk neki, ez volt a feladata, de ismerjük el: elvégezte. Jobban is lehetett volna? Bizonyára - de ez egyrészt nézőpont kérdése, másrészt pedig mindig gyanús az, ha a vita után az egyik fél teljesen elégedett a döntéssel. Tehát akkor egy jó parlament ez? - merül fel a kérdés, és a bevezető után talán úgy gondolhatná valaki, nehéz határozott nemmel válaszolni, pedig én kifejezett nemet mondok, és úgy érzem nem is igazán nehéz megindokolni. Aki a helyszínen megélte - mint én is - az utóbbi ülésszakot, tudja ez a parlament beszélt, vitatkozott, interpellált és aztán mindent megszavazott, amire az elnök azt mondta, hogy a miniszter és az illetékes bizottság támogatja. Egyetlen lényegi kérdés nem kapott többséget, ha a tárca vezetője és parlamenti bizottsága ellene volt. Nem, ez a parlament egy pontosan olyan szolgai parlament, mint 40 éve valamennyi előde, amit a hatalom elé tesz, azt megszavazza és nem követ el hibát, soha nem mond igent arra, amit a hatalom ellenez. (folyt.)
1989. november 1., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|