![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az FKgP újpesti szervezetének felhívása
"Mindazok a kisgazdapárti vagy a
Kisgazdapárttal szimpatizáló újpesti lakosok, akiknek az elmúlt négy
évtized diktatúrájától politikai rendőrségi zaklatásban volt részük,
internálás vagy bírói politikai ítélet következtében kellett
szenvedniük, panaszuk rövid leírását juttassák el a Kisgazdapárt
Újpesti Szervezetének (Budapest, IV., Szent István tér 14. sz.)
klubhelyiségébe."
SZER, A mai nap:
SZDSZ-szimpózium a szegénységről
"Az amúgy is szűkös erőforrásokat Solt Ottilia és az SZDSZ többi
szakértője szerint az elmaradott vidékek, falvak és az oktatás,
különösen a szakoktatás támogatására kell fordítani. Fel kell hagyni
a foglalkoztatottság állami irányításával s ösztöndíj-rendszerrel
kellene biztosítani, hogy a körülbelül egymilliós nagyságrendű,
szakképzetlen, még 8 osztályt sem végzett, munkához csak
alkalmanként jutó embertömegnek legalább a gyerekei bejuthassanak a
munkaerő-piacra."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Parlament - második nap (34. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A nagymarosi gátat ellenző képviselők csoportja elsősorban a határozati javaslattal kapcsolatban tett észrevételt - mondta a képviselő. A továbbiakban kijelentette: egyetértéssel fogadták, hogy a határozati javaslatból kimaradt egy mondat, miszerint a Minisztertanács a vízlépcsőrendszer ökológiai szempontú újraértékelését elvégezte - ez ugyanis lehetetlen, ha a szakértők minimálisan három, maximálisan öt évi vizsgálati időt javasolnak. A csoport sokkal határozottabb, egyértelmű megfogalmazást igényel két kérdésben. Először: a nagymarosi építkezés végleges leállítását, az építkezés teljes elhagyásának szándékát ki kell nyilvánítani. Másodszor: az a véleményük, hogy a Dunakiliti-Hrusovo-Bős további építését három-öt évre fel kell függeszteni, hogy az érintett tudományok valóban vizsgálatokon alapuló döntési alternatívákat adhassanak, s a kockázati tényezők értékelhetők legyenek. Addig azonban semmiféle üzemeltetést nem támogat a csoport. Ugyanakkor mindazon településeken, amelyeken az infrastrukturális fejlesztések évtizedeken át szándékosan elmaradtak, a fejlesztéseket - beleértve a szennyvíztisztítást és az árvízvédelmet - függetlenül a vízlépcsőtől, pótolni kell. Végezetül a képviselő ismertette a csoport határozati javaslatát a Bős-Nagymarosi Vízlépcső munkálatairól. Bubla Gyula (Budapest, 3. vk.) a Ganz Villamossági Művek ----------- központi forgácsoló gyáregységének vezetője - aki ugyancsak tagja a gátellenző csoportnak - méltatta a kormány májusi döntésének jelentőségét. Mint mondotta: a gát építésének felfüggesztéséről szóló határozat felülmúlta a hazai ,,zöldek,, akkori legmerészebb elképzeléseit. A képviselő leszögezte: nem szabad a tározótavat feltölteni addig, ameddig nem tudjuk biztosan, hogy lesznek-e komolyabb károsodások. Ha a legkisebb esélye van annak, hogy pótolhatatlanul elveszíthetünk valamit, akkor ehhez a Parlament nem adhatja hozzájárulását. Véleménye szerint a kormány is ezt tartotta szem előtt, amikor meghozta döntését, illetve tárgyalásokat kezdett Csehszlovákiával. Sajnálatos azonban, hogy északi szomszédunk szerződésszegésnek minősíti a legkisebb lépésünket is, s még mindig nem mondott le a nagymarosi gát megépítéséről, holott elismeri, hogy a csúcsüzem ökológiai károkat okoz. Annak a véleményének adott hangot a képviselő, hogy a két ország közötti konfliktusokat alapvetően nem a bős-nagymarosi erőmű, hanem a Magyarországon végbement társadalmi változások, valamint a kormány megváltozott politikája okozza. (folyt.köv.)
1989. október 31., kedd 20:08
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|