|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, A munka világa, Szép Zoltán:
A vezetői tekintély lejáratása
"A vezetői tekintély lejáratása mindannyiunknak ártott - állítják a
jászberényi Aprítógépgyár műhelykollektívái, de bárki más, még olyan
is, aki a politika iránt közömbösséget mutat, így gondolkodik: a
vezetői tekintélyre vigyázni kellett volna, s nem felülről diktált
utasításokkal, hanem a vezetői munkakör fontosságának maradéktalan
elfogadtatásával.
Eltorzítása tehát a valóságnak - mégpedig súlyosan - az a
közkedvelt kitétel, hogy a vezetők tekintélye "csak úgy"
lejáratódott. Ez a személyes elemeket kívülrekesztő megfogalmazás a
társadalomfejlődés természetes velejárójaként igyekszik ezt a
szomorú állapotot érthetővé tenni - persze sikertelenül.
Nem a társadalomfejlődés járatta le a vezetőket, hanem éppen
ellenkezőleg: a társadalom fejlődésének mesterséges megakadályozása.
A káoszteremtés az értékteremtés álcájában zajlott. A tulajdonosok
elüldözésével bekövetkező helyzetet a munkástulajdon új időszakának
mondták az ideológusok. Ehelyett tulajdoni anarchia vette kezdetét."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - Keddi munkanap (1. rész)
|
1990. június 12., kedd - Szabad György elnökletével néhány
perccel 10.30 óra után folytatta munkáját a Parlament. A május 24-én
megkezdett ülésszak keddi munkanapján 308 képviselő vett részt.
Szabad György a napirendet ismertetve elmondta, hogy az elhatározottak szerint megvitatják az országgyűlési bizottsági tagságra vonatkozó összeférhetetlenségről szóló országgyűlési határozati javaslatot, valamint a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvénytervezetet. Hozzáfűzte: mindemellett interpellációkkal és kérdésekkel is foglalkozniuk kell a képviselőknek.
A napirend előtt kért szót Molnár Péter (Fidesz), és arra hívta fel képviselőtársai figyelmét, hogy a sajtóprivatizációt vizsgáló bizottságban született döntés - amely a bizottság esetében zárt ülések tartását rendeli el - veszélyezteti a nyilvánosságot. A képviselő rámutatott, hogy a házszabály értelmében csak államtitkokat érintő kérdések tárgyalásakor lehet zárt üléseket tartani. Rávilágított arra is, hogy e bizottság munkája során különösen szükséges a nyilvánosság kontrollja.
Ezt követően az MDF képviselőcsoportjának padsorából Grezsa Ferenc kapott szót, és felolvasta az MDF parlamenti frakciójának nyilatkozatát. A nyilatkozat szerint az MDF-es képviselők úgy látják, hogy jelenleg kettős hatalmi rendszer van hazánkban, mivel a városokban, településeken, az egyes kerületekben, a gyárakban és az üzemekben még mindig él a régi rendszer. Ennek jegyében ugyancsak tovább folyik a közvagyonnal való felelőtlen gazdálkodás és a hatalmi átmentés. Mindezek tükrében az MDF képviselőcsoportja különösen fontosnak tartja az önkormányzati törvény mielőbbi megalkotását, mert határozott álláspontjuk, hogy csak az őszi helyhatósági választások után lehet befejezettnek tekinteni a rendszerváltást. Ezért leszögezik, hogy a nyári időszakban is folytatni kívánják a parlamenti munkát, mindaddig, amíg megszületik az önkormányzati törvény.
Mindehhez Grezsa Ferenc - még mindig az MDF-képviselőcsoport álláspontját tolmácsolva - hozzáfűzte: minden olyan kísérlet, amelynek nyílt vagy burkolt célja a helyhatósági választások megtartásának hátráltatása, súlyos támadás a kibontakozó demokrácia ellen. E körbe sorolta azt a jelenleg folyamatban lévő népszavazási kezdeményezést, amelyet a köztársaságielnök-választás módjával kapcsolatban az MSZP, az MSZMP, illetve e pártokkal akarva vagy akaratlanul együttműködő szervezetek, magánszemélyek folytatnak. (folyt.köv.)
1990. június 12., kedd 12:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|