 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, A munka világa, Szép Zoltán:
A vezetői tekintély lejáratása
"A vezetői tekintély lejáratása mindannyiunknak ártott - állítják a
jászberényi Aprítógépgyár műhelykollektívái, de bárki más, még olyan
is, aki a politika iránt közömbösséget mutat, így gondolkodik: a
vezetői tekintélyre vigyázni kellett volna, s nem felülről diktált
utasításokkal, hanem a vezetői munkakör fontosságának maradéktalan
elfogadtatásával.
Eltorzítása tehát a valóságnak - mégpedig súlyosan - az a
közkedvelt kitétel, hogy a vezetők tekintélye "csak úgy"
lejáratódott. Ez a személyes elemeket kívülrekesztő megfogalmazás a
társadalomfejlődés természetes velejárójaként igyekszik ezt a
szomorú állapotot érthetővé tenni - persze sikertelenül.
Nem a társadalomfejlődés járatta le a vezetőket, hanem éppen
ellenkezőleg: a társadalom fejlődésének mesterséges megakadályozása.
A káoszteremtés az értékteremtés álcájában zajlott. A tulajdonosok
elüldözésével bekövetkező helyzetet a munkástulajdon új időszakának
mondták az ideológusok. Ehelyett tulajdoni anarchia vette kezdetét."
|
|
|
|
|
|
 |
Csengey Dénes az MDF elnökségének népszavazási bojkott- felhívásáról (3. rész)
|
- Az MDF tehát nem tartja szükségesnek, hogy a nép döntése is
szentesítse a Parlament által már elfogadott törvényeket, amivel a
népszavazást kezdeményező szervezetek érvelnek?
- Nem, hiszen az említett három törvényt senki sem támadta meg.
Senki sem vonta kétségbe a Munkásőrséget megszüntető törvényt, a
munkahelyi pártszervezetek működését megtiltó parlamenti döntést,
illetve azt a rendelkezést sem támadta meg senki sem, amely szerint
az a párt, amelyik nem számol el a vagyonával, nem jegyezhető be és
nem indulhat a következő választásokon. Mivel ilyen veszélyek
nincsenek, én inkább egy kiélezett presztízsharcot látok a
megerősítési szándék mögött.
- Az MDF keddi döntése nem jelenti-e azt, hogy ezzel
végérvényesen kettéválnak egyes ellenzéki szervezetek útjai?
Helyreállítható-e egyáltalán az Ellenzéki Kerekasztalt eddig alkotó
szervezetek stratégiai egysége?
- Kétségtelen, hogy az MDF elnökség nyilatkozata feszélyezetté
teheti az ellenzéki pártok egymáshoz való kapcsolatát. Ugyanakkor
úgy vélem, hogy a politikai kapcsolatokat az igazán lényeges és
fontos kérdésekhez való viszony határozza majd meg. Márpedig a
parlamenti választások előtt minden ellenzéki pártnak közös érdeke,
hogy azok ne halasztódjanak addig, amíg tönkremegy az ország.
Ugyancsak közös érdek, hogy olyan sajtótörvény szülessen, amely a
választási kampány idején valódi esélyegyenlőséget biztosít a
különböző szervezeteknek a nemzeti médiák használatában. Ugyancsak
életbevágóan fontos az, hogy a tulajdonreform szabályozásának
kérdésében egy lehetőleg egységes állásponton lévő ellenzék és a
most hivatalban lévő kormány az átmenet időszakára valamilyen
megegyezésre jusson. Ugyanis ha ez nem sikerül, vagy a mostani
kormány bukik meg, ami a jelenlegi helyzeteben az egész országnak
rossz lenne, vagy pedig a privatizálás zajlik le
ellenőrizhetetlenül, ami magában rejti annak veszélyét, hogy
kezelhetetlen állapotok hagyományozódnak a következő kormányra.
Ebből kiindulva én továbbra is látok reális lehetőséget az ellenzék
együttműködésére, amire szükség van. (folyt.köv.)
1989. november 14., kedd 20:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|