 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, A munka világa, Szép Zoltán:
A vezetői tekintély lejáratása
"A vezetői tekintély lejáratása mindannyiunknak ártott - állítják a
jászberényi Aprítógépgyár műhelykollektívái, de bárki más, még olyan
is, aki a politika iránt közömbösséget mutat, így gondolkodik: a
vezetői tekintélyre vigyázni kellett volna, s nem felülről diktált
utasításokkal, hanem a vezetői munkakör fontosságának maradéktalan
elfogadtatásával.
Eltorzítása tehát a valóságnak - mégpedig súlyosan - az a
közkedvelt kitétel, hogy a vezetők tekintélye "csak úgy"
lejáratódott. Ez a személyes elemeket kívülrekesztő megfogalmazás a
társadalomfejlődés természetes velejárójaként igyekszik ezt a
szomorú állapotot érthetővé tenni - persze sikertelenül.
Nem a társadalomfejlődés járatta le a vezetőket, hanem éppen
ellenkezőleg: a társadalom fejlődésének mesterséges megakadályozása.
A káoszteremtés az értékteremtés álcájában zajlott. A tulajdonosok
elüldözésével bekövetkező helyzetet a munkástulajdon új időszakának
mondták az ideológusok. Ehelyett tulajdoni anarchia vette kezdetét."
|
|
|
|
|
|
 |
- Körinterjú - 1. folyt.
|
Mi, amikor azt mondjuk, hogy munkástanács, akkor a tulajdonosi
viszonyokhoz való átmenetnek egyik formáját látjuk. Ez csak egy
forma. Ennek lehetnek még teljesen más formái, akár az a módszer,
ahol a munkások részvényt kaphatnának az üzemen belül.
- Mennyiben más ez, mint amit az MDF elképzel?
- Erre egy konkrét példával tudnék válaszolni. Amikor Herenden
megalakult az ottani munkástanács, én magam mentem le, hogy
tisztázzuk a dolgokat, hogy ők mit értenek munkástanács alatt.
Elolvastam az alapszabályukat, és ott egyértelműen szakszervezeti
alapszabály volt. Olyan megkötés volt, hogy a munkástanácsban más
érdekképviseleti szervnek a tagja nem lehet benne, tagdíjat
követelnek, ez csak így szervezetileg már eleve szakszervezeti
felépítést jelent. Megkérdeztem tőlük, hogy akkor miért nem
szakszervezetet alakítottak. Azt mondták, azért, mert utálják a
szakszervezet szót. Ez én szerintem nem elég ahhoz, hogy valaki
munkástanácsot alakítson. Itt nem a szavakkal, hanem a mögötte levő
tartalommal kell tisztában lennünk.
- A munkástanácsos kezdeményezés mégiscsak, - ahogy az előbb is
hallottuk - egyszerűen a szó miatt, vagy a szóhasználat miatt valami
módon sikeresebbnek látszik, mint a független szakszervezeti
kezdeményezés.
- Igen, van egy ilyen érzésem, hogy ezt a szép szót politikai
célokra használják fel, és ami veszélyes dolog az, amikor egy
politikai párt a munkásoknak a jóhiszeműségével visszaél. Főleg
akkor, amikor nem pontosítja, hogy mit ért alatta. Most itt én
felhívnám minden politikai pártnak a figyelmét arra, hogy a
munkástanács mint cél, és mint politikai pártoknak igenis az a
feladatuk, hogy a munkástanácsoknak a létére való jogosítványokat
kiharcolják a parlamentben. Addig itt Magyarországon nem lehet
valódi munkástanács, amíg ez jogilag nincs garantálva, és ezek a
jogok még ma Magyarországon nincsenek meg. (folyt.)
1989. október 14., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|