|
|
|
|
Az Országgyűlés szombati munkanapja (4. rész)
|
A viszonylag gyors döntés után a Parlament hozzáfogott a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény módosításának jobbítását célzó javaslatok elbírálásához. Némiképp megkönnyítette a képviselők számára a döntést Botos Katalin tárca nélküli miniszter vitaösszefoglalója. A miniszterasszony ismételten megerősítette: a kormány szándéka, hogy az adórendszer jobban működjék, az adózás egyszerűsödjék, a kedvezmények köre és mértéke ne bővüljön, viszont a meglévőket szigorúbb feltételekkel tartsák fenn, s azok ellenőrizhetőbbek legyenek. A törvényjavaslathoz benyújtott 70 módosító inditvány egy részét úgy minősítette, hogy az azok valós problémákra hívták fel a figyelmet. Ezek közül is kiemelésre méltónak tartotta az ingyenesen juttatott értékpapírok és vagyonrészek adóztatását érintő javaslatcsomagot, amelynek felhasználásával sikerült a jelenleginél kedvezőbb, következetesebb, egyszerűbb és egységes, visszamenőlegesen életbe lépő új szabályozást kialakítani. (Ezt a javaslatcsomagot az Országgyűlés is elfogadta.)
Ezután vették kézbe a képviselők az alkotmányügyi bizottság jelentését az szja-hoz benyujtott módosító javaslatokról. A mintegy 60 oldalas jelentés 69 pontjának csaknem egyharmadáról később, a költségvetéssel együtt döntenek majd. Ezek a javaslatok elsősorban az adótáblázatot módosítanák. Botos Katalin a kormány nevében úgy nyilatkozott, hogy indokolt az adótáblák bizonyos korrekciója. Az így kieső költségvetési bevétel pótlására azonban meg kell találni a megfelelő megoldást.
Sem a kormány, sem pedig a képviselőház nem értett egyet az átalányadó bevezetését szolgáló módosító inditványok tartalmával. A kormány - a miniszterasszony szerint - nem ellenzi, hogy egy szűk, pontosan behatárolható körben bevezessék majd az átalányadót, a jó előkészítéshez azonban hosszabb idő szükséges. Úgy tűnik, ezt az érvelést fogadták el a képviselők, mert szavazatukkal a kormány álláspontját erősítették meg.
A kormány véleményével ellentétben viszont a képviselőház támogatta azt a javaslatot, hogy az adóalapból levonható a közérdekű kötelezettségvállalásra fordított összeg. A t. Ház döntése szerint ugyancsak levonható az adóalapból a munkavállalói érdekképviseletet ellátó szervezet részére befizetett (levont) tagdíjnak a havi 300 forintot meg nem haladó része. Szintén csökkenthető az adóalap a befizetett helyi adók összegével, kivéve azt a helyi adót, amelyet az egyéni vállalkozó a törvény rendelkezései alapján a költségei között számolhat el. (folyt.köv.)
1990. december 22., szombat 16:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 12-8o-ol6: egy iskolai gondnok vagyok. Abban szeretném a segitségüket kérni, hogy a XIX. kerületben az utcán egyáltalán nem égnek a villanyok. A betörések sorozatosak, nem is tudunk védekezni. A villamosszolgálathoz már beszóltunk, de azt felelték, hogy nem tudják megcsinálni, mert a lámpák szét vannak verve. Ki lehetne jönni és megnézni, hogy tényleg igy van-e?- 853-942: nem sokkal ezelőtt a TV2 műsorvezető nevében valaki felhivott, és különböző játékokhoz kérdéseket tett fel nekem. Az az érzésem, hogy ez nem a TV2-től jött, szeretném ha felhivnának és tisztáznánk ezt. - 12-8o-ol6: nem panaszom van, szeretném ha Antal Imre visszahivna.
- 138o-197: már másodszor van műsorismertetés és a Napzárta cimét megint nem közölték, illetve a témáját. Miután ilyen későn van, szeretnénk eldönteni, hogy érdemes-e fentmaradni vagy sem. Kérem közöljék a témáját. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|