|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés keddi munkanapja (6. rész)
|
A vezérszónokok után - a szándékoktól némiképp eltérően -
képviselők sokasága jelentkezett hozzászólásra a vitában. Mindazok,
akik az ebédszünetig szót kaptak, vagy a törvényjavaslatok egy-egy
elemével foglalkoztak, vagy pedig arra hívták fel a figyelmet: a
törvényhozók ne egy-egy választókerület, egy-egy szűk réteg számára
próbáljanak kedvezményeket, könnyítéseket ,,kicsikarni,,, hanem az
ország egészében, 10 millió lakosban gondolkodjanak.
A felszólalók közül kiemelkedett Palotás János (MDF) mondandója,
aki arra világított rá: van kiút és megoldás. Annak érdekében pedig,
hogy az egyébként elviselhetetlenül rossz alaptörvényjavaslat ne
újabb konfliktusok, társadalmi feszültségek forrásává váljék, hanem
a gazdasági rendszerváltást, a hatékonyság növelését is szolgálja,
egy képviselőtársával közösen mintegy 30 módosító indítványt
nyújtott be. Kifejtette: az ország ugyan mindeddig képes volt eleget
tenni fizetési kötelezettségeinek, de ezt eddig úgy tudta megtenni a
kormány, hogy ,,levetkőztette,, a társadalmat, és elvette, amit még
el tudott venni. De tudja-e a kormány, hogy mit tesz majd, ha ez a
helyzet megváltozik és nagyobb lesz a kötelezettség, mint a
levetkőztetett társadalom összes vagyona? Számolt-e azzal, hogy ha
jövő év közepén - esetleges társadalmi konfliktusok közepette - már
komolytalan érv lesz a korábban leköszönt kormány felelősségére
hivatkozni? - sorakoztatta kérdéseit a képviselő. Válaszként
hangsúlyozta: ha mindez bekövetkezik, ha a kormány nem tud majd mást
tenni, mint tehetetlenül ,,széttárni karját,, és azt mondani, hogy
nincs megoldás, akkor azonnal adja át helyét, mert nincs joga a
bukásához bizalmat kérni. Ám ha tudja a megoldást, akkor ennek
megfelelően cselekedjék.
Palotás János szerint alapvető szemléletváltásra van szükség,
amelynek az adótörvényekben is tükröződnie kell. Annak a
meggyőződésének adott hangot, hogy nevesíteni kell a gazdaság
szereplőinek azt a mintegy 10 százalékos körét, amelybe pénzt
fektetve már akár egy éven belül is megerősödhet, hatékonyabbá
válhat a magyar gazdaság.
A képviselő kormányt bíráló megjegyzéseit éles hangnemben
utasította vissza Botos Katalin pénzügyminisztériumi politikai
államtitkár, helyenként rendre utasítva a Parlamentet. Erre a
kirohanásra az elnöklő Szűrös Mátyás csak annyit jegyzett meg, hogy
a kormány a Parlamentnek felelős. (folyt. köv.)
1990. december 4., kedd 15:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 12-8o-ol6: egy iskolai gondnok vagyok. Abban szeretném a segitségüket kérni, hogy a XIX. kerületben az utcán egyáltalán nem égnek a villanyok. A betörések sorozatosak, nem is tudunk védekezni. A villamosszolgálathoz már beszóltunk, de azt felelték, hogy nem tudják megcsinálni, mert a lámpák szét vannak verve. Ki lehetne jönni és megnézni, hogy tényleg igy van-e?- 853-942: nem sokkal ezelőtt a TV2 műsorvezető nevében valaki felhivott, és különböző játékokhoz kérdéseket tett fel nekem. Az az érzésem, hogy ez nem a TV2-től jött, szeretném ha felhivnának és tisztáznánk ezt. - 12-8o-ol6: nem panaszom van, szeretném ha Antal Imre visszahivna.
- 138o-197: már másodszor van műsorismertetés és a Napzárta cimét megint nem közölték, illetve a témáját. Miután ilyen későn van, szeretnénk eldönteni, hogy érdemes-e fentmaradni vagy sem. Kérem közöljék a témáját. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|