|
|
 |
|
 |
Négypárti sajtótájékoztató a népszavazásról (1. rész)
|
1989. november 8., szerda - A Fiatal Demokraták Szövetsége, a Független Kisgazdapárt, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége egyaránt azt szorgalmazza, hogy a vélasztópolgárok a november 26-i népszavazás valamennyi kérdésére igennel szavazzanak.
Mint ismeretes, a népszavazáson a munkásőrség feloszlatása, a
pártszervezetek munkahelyi működésének megszüntetése és az MSZMP
vagyonelszámolása mellett a köztársasági elnök választásának
időpontjáról is dönteniük kell az urnákhoz járuló választóknak. Ez
utóbbi kérdésben - a négy szervezet által szorgalmazott - ,,igen,,
szavazat amelletti voksolást jelent, hogy a köztársasági elnök
megválasztására csak az országgyűlési választásokat követően
kerüljön sor.
A fentieket a négy szervezet képviselőinek közös
sajtótájékoztatóján fejtették ki szerdán a Kossuth Klubban. A
népszavazás előzményeit, valamint a szavazócédulákra felvett
kérdéseket Tölgyessy Péter (SZDSZ) ismertette. Elöljáróban
emlékeztetett arra, hogy a szabad demokraták által kezdeményezett
akció során három hét alatt több mint 200 ezer népszavazást kérő,
támogató aláírás gyűlt össze. Hangsúlyozta: a népszavazást
törvényesen és korrekt módon kell megtartani, s e szavazás során a
választók négy igennel szavazhatnak egy boldogabb magyar jövőre, a
demokratikus átalakítás visszafordíthatatlanságára.
Tölgyessy Péter a magyar politikai élet rendkívüli fontosságú
eseményének ítélte a november végi népszavazást. Mint mondotta: ez
az esemény alapvetően megváltoztathatja a hazai politikai kultúrát,
mivel a népszavazás során negyven év után először maguk dönthetnek
az állampolgárok valóban lényeges politkai kérdésekben. Éppen ezért
rossz néven vette az SZDSZ képviselője, hogy - miként rámutatott -
az állampárt azt a látszatot akarta kelteni, hogy a demokratikus
kibontakozás az ő adománya. Ezzel kapcsolatosan leszögezte: e
demokratikus kibontakozást nem adományként kapta a magyar nép, hanem
azt saját maga vívta ki és teremtette meg. (folyt.köv.)
1989. november 8., szerda 15:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Négypárti sajtótájékoztató a népszavazásról (2. rész)
|
A népszavazás kiírásának módjáról Kónya Imre (Független Jogász
Fórum) fejtette ki a négy párt közös álláspontját. A legutóbbi
parlamenti ülésszakra utalva kifejtette: az országgyűlés a
népszavazási törvényben foglaltaknak megfelelően kitűzte ugyan a
népszavazást, de a mód, ahogyan ezt tette, a törvény megsértését
jelenti.
A törvény megsértését abban látta Kónya Imre, hogy a kérdések
nem az aláírásgyűjtéskor is feltett formában kerülnek a
szavazólapokra. Mint mondotta: a törvény egyértelműen rendelkezik
arról, hogy a népszavazáson a kezdeményezésben megfogalmazott
kérdéseket kell feltenni, s ezen az Országgyűlés sem változtathat.
Kónya Imre hasonló törvényszegésnek vélte, hogy a szavazólapokat
magyarázószöveggel látják el, hiszen - mint hangsúlyozta - a törvény
értelmében a szavazólapokon kizárólag a kérdéseket lehet
feltüntetni. Hozzátette: súlyosbítja a helyzetet, hogy a magyarázó
szöveg még kifejezetten félrevezető is.
Végezetül arról szólt a Független Jogász Fórum képviselője, hogy
a jelenlegi négypárti közös platform csírája lehet egy jövőbeni
ellenzéki együttműködésnek. Megállapította: ez az együttműködés
annál is inkább fontos lehet, mert az ellenzéki pártoknak - az
ellenzéki kerekasztal megszűnésével - jelenleg nincsen semmilyen
egyeztető fóruma, holott nagy szükség lenne rendszeres, immár a
választásokra orientáló politikai nézetegyeztetésre.
Az MSZDP képviseletében Petrasovits Anna üdvözölte a négypárti
közös kezdeményezést, a ,,négy igen,, akcióját, amelyhez a
szociáldemokraták is csatlakoztak. A pártelnök hangsúlyozta: a
népfelség alapján egyedül a nép szentesítheti a politkai döntéseket,
éppen ezért világosan kell megfogalmazni a politikai kérdéseket.
Prepeliczay István (Független Kisgazdapárt) emlékeztetett arra,
hogy pártja aláírta a háromoldalú tárgyalásokat lezáró
megállapodást, így a köztársasági elnökválasztásra vontakozó
kitételt is. Ennek ellenére - mint a főtitkár rámutatott - jelenleg
a Kisgazdapárt is azt az álláspontot képviseli: a választások után
felálló Parlament valóban népképviseleti testület lesz, s így
egyúttal alkalmas arra is, hogy döntsön a köztársasági elnök
személyéről. (folyt.köv.)
1989. november 8., szerda 15:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Négypárti sajtótájékoztató a népszavazásról (3. rész)
|
A négy szervezet képviselői egyetértettek abban is, hogy
jelenleg nincs esélyegyenlőség az elnökjelöltek körében, hiszen -
mint rámutattak - az MSZP köztársaságielnök-jelöltje sokkalta
nagyobb nyilvánosságot kap, mint a többi szervezet által jelölt
személy. Szóvá tették azt is: némely esetben megszegték az
elnökválasztási kampányra vonatkozó megállapodást is, amely pedig
egyértelműen kimondja, hogy csak a népszavazás eredményét követően
lehet a kampányt megkezdeni.
A sajtótájékoztatón a népszavazás kérdésköre mellett még egy
téma szóba került, nevezetesen a Magyar Televízió irányítására a
pártok képviselőiből összeálló testület kérdése. Haraszti Miklós
(SZDSZ) elöljáróban elmondta: a közelmúltban több, az ellenzéki
kerekasztal munkájában részt vevő párt értesítést kapott a
kormányzattól e testület felállításáról. Ezzel kapcsolatosan
Haraszti Miklós kijelentette: határozottan ellenzik ezt a
kormányzati elképzelést, mert meggyőződésük, hogy egy ilyen jellegű
irányítás - azaz többpárti diktatúra - ismét a különböző hatalmi
utasításoknak vetné alá a tömegtájékoztatást, a szakmai
tevékenységet. Hangsúlyozta: álláspontjuk e kérdésben is az, hogy
mindenképpen a közszolgáltatások semlegesítése, depolitizálása,
pártatlanná tétele szükséges, márpedig ez kizárja a többpárti
irányítás ilyetén formáját. (MTI)
1989. november 8., szerda 15:59
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 12-8o-ol6: egy iskolai gondnok vagyok. Abban szeretném a segitségüket kérni, hogy a XIX. kerületben az utcán egyáltalán nem égnek a villanyok. A betörések sorozatosak, nem is tudunk védekezni. A villamosszolgálathoz már beszóltunk, de azt felelték, hogy nem tudják megcsinálni, mert a lámpák szét vannak verve. Ki lehetne jönni és megnézni, hogy tényleg igy van-e?- 853-942: nem sokkal ezelőtt a TV2 műsorvezető nevében valaki felhivott, és különböző játékokhoz kérdéseket tett fel nekem. Az az érzésem, hogy ez nem a TV2-től jött, szeretném ha felhivnának és tisztáznánk ezt. - 12-8o-ol6: nem panaszom van, szeretném ha Antal Imre visszahivna.
- 138o-197: már másodszor van műsorismertetés és a Napzárta cimét megint nem közölték, illetve a témáját. Miután ilyen későn van, szeretnénk eldönteni, hogy érdemes-e fentmaradni vagy sem. Kérem közöljék a témáját. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|