|
|
 |
|
 |
Bős-Nagymaros - csehszlovák sajtó (2.rész)
|
A prágai lapok közül a Práce című szakszervezeti lap tűnt ki
leginkább kommentárjával. Egyebek között azt hangoztatta, hogy
Csehszlovákia kártérítési igényének az érvényesítése bonyolult
kérdés lesz, mert ,,az 1977-es szerződés kifejezetten nem
szabályozza a kártérítés kérdését olyan esetben, amikor valamelyik
fél nem végez el egyes munkálatokat,,. ,,Ám nyilvánvaló az általános
nemzetközi jogból fakadó felelősség,, - fűzte hozzá.
A csehszlovák televízió péntek esti szakértői beszélgetésén
elhangzott, hogy Csehszlovákia kompromisszumos javaslataival elébe
ment az ökológiai garanciarendszerre vonatkozó magyar indítványnak.
A résztvevők szerint ,,paradox,, tehát, hogy e tény ellenére a
magyar fél döntésében éppen a környezetvédelem szerepel fő
indokként. Azt mondták, hogy már kezdettől fogva nagy figyelmet
szenteltek a környezetvédelmi kérdéseknek, csehszlovák és magyar
tudósok közös bizottságot is felállítottak, amelyben a magyarok még
a legutolsó ülésen sem tettek semmilyen ellenvetést, és hogy a
rendszeres találkozón készségesen megoldottak minden felvetődött
problémát. ,,Amennyiben tudományos jellegű kétségek merültek fel,
azt a bizottságban kellett volna felvetni, és nem a magyar
parlamentben,, - jelentette ki Juraj Hrasko akadémikus, a
kerekasztal beszélgetés egyik résztvevője. Az akadémikus nem
tagadta, hogy a vízlépcsőrendszer beavatkozás a természetbe, de azt
fejtegette, hogy ökológiai egyensúlyt kell kiépíteni a mű és a
természet között. ,,A magánbeszélgetéseken a magyar kollégák is
egyetértenek azzal, hogy Csallóköz területén új, ökológiailag érett
tájat lehet kialakítani,, - mondta. (folyt.)
1989. november 4., szombat 16:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 12-8o-ol6: egy iskolai gondnok vagyok. Abban szeretném a segitségüket kérni, hogy a XIX. kerületben az utcán egyáltalán nem égnek a villanyok. A betörések sorozatosak, nem is tudunk védekezni. A villamosszolgálathoz már beszóltunk, de azt felelték, hogy nem tudják megcsinálni, mert a lámpák szét vannak verve. Ki lehetne jönni és megnézni, hogy tényleg igy van-e?- 853-942: nem sokkal ezelőtt a TV2 műsorvezető nevében valaki felhivott, és különböző játékokhoz kérdéseket tett fel nekem. Az az érzésem, hogy ez nem a TV2-től jött, szeretném ha felhivnának és tisztáznánk ezt. - 12-8o-ol6: nem panaszom van, szeretném ha Antal Imre visszahivna.
- 138o-197: már másodszor van műsorismertetés és a Napzárta cimét megint nem közölték, illetve a témáját. Miután ilyen későn van, szeretnénk eldönteni, hogy érdemes-e fentmaradni vagy sem. Kérem közöljék a témáját. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|