|
|
 |
|
 |
A Magyar Demokrata Fórum II. országos gyűlése - zárónap (6.rész)
|
Tirts Tamás, a Fidesz választmányának tagja politikai
szövetségesként köszöntötte az MDF kongresszusát. Hangoztatta, hogy
az eddigi gyümölcsöző politikai szövetségre alapozva - különös
tekintettel a közelgő választási harcra - fenn kell tartani az
ellenzék egységét, félre kell tenni a pillanatnyi belső
ellentéteket, s le kell mondani arról a sérelmi politizálásról,
amely a háromoldalú tárgyalások aláírása körül bontakozott ki.
Csengey Dénes, az MDF elnökségének tagja felszólalásában egy
,,nemzeti közép,, érdekeinek szolgálata mellett foglalt állást.
Rámutatott, hogy az MDF politikai nézetei e tekintetben például
eltérnek a tiszta liberalizmust hirdető SZDSZ eszmerendszerétől. Az
MDF értékelése szerint a tiszta liberalizmus érvényesítése a
gazdaságban azzal a veszéllyel fenyegetne, hogy éppen abból a
rétegből válna a tulajdon túlnyomó többségével rendelkező
nagypolgárság, amely korábban a munkásosztály élcsapatának eszméje
alapján gyakorolta hatalmát. Ugyanakkor ez a folyamat több millió
kisember nyomorához vezethetne. Az MDF olyan ellenőrzött
reprivatizáció mellett kötelezi el magát, amely alapot teremt az
önálló, autonómiával rendelkező vállalkozóknak szabad társulások,
szövetkezések kialakítására. Csengey Dénes érintette azt a kínos
helyzetet is, amely az SZDSZ aláírásgyűjtő kampánya nyomán alakult
ki. Utalt arra, hogy az akció miatt lehetetlen helyzetbe került az
Országgyűlés. Ha figyelmen kívül hagyja a népszavazás kiírását
követelő indítványt, akkor legitimitását kérdőjelezi meg. Ha kiírja
a népszavazást és elhalasztja a köztársaságielnök-választást, akkor
felborulhat a politikai egyeztető tárgyalások menetrendje. Ha
viszont mindkét folyamatnak egyidejűleg zöld utat biztosít, akkor a
köztársasági elnöki poszt komolyságát kérdőjelezi meg. A
,,kelepcéből,, Csengey Dénes személyes véleménye szerint kiutat
jelenthetne, ha az október végén összeülő Parlament három hónapon
belülre kiírná a választásokat.
Az MDF-nek a liberalizmus kérdésében vallott nézeteit némileg
árnyalta Zimányi Zoltán közgazdász indítványa, amelyben az MDF
szabadelvű klubjának létrehozását kezdeményezte. Ő úgy vélekedett,
hogy az MDF politikájában, programjaiban és állásfoglalásaiban nincs
olyan elem, amely a XX. század végének magyar liberalizmusával
összeférhetetlen lenne. Nem fogadható el - hangoztatta -, hogy a
szabadelvűség csupán más politikai szervezetek monopóliuma legyen. A
szabadelvű MDF-tagok nevében a nyugati mintájú polgárosodásban és
demokratizálódásban jelölte meg Magyarország fejlődésének járható
útját. (folyt. köv.)
1989. október 22., vasárnap 15:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 12-8o-ol6: egy iskolai gondnok vagyok. Abban szeretném a segitségüket kérni, hogy a XIX. kerületben az utcán egyáltalán nem égnek a villanyok. A betörések sorozatosak, nem is tudunk védekezni. A villamosszolgálathoz már beszóltunk, de azt felelték, hogy nem tudják megcsinálni, mert a lámpák szét vannak verve. Ki lehetne jönni és megnézni, hogy tényleg igy van-e?- 853-942: nem sokkal ezelőtt a TV2 műsorvezető nevében valaki felhivott, és különböző játékokhoz kérdéseket tett fel nekem. Az az érzésem, hogy ez nem a TV2-től jött, szeretném ha felhivnának és tisztáznánk ezt. - 12-8o-ol6: nem panaszom van, szeretném ha Antal Imre visszahivna.
- 138o-197: már másodszor van műsorismertetés és a Napzárta cimét megint nem közölték, illetve a témáját. Miután ilyen későn van, szeretnénk eldönteni, hogy érdemes-e fentmaradni vagy sem. Kérem közöljék a témáját. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|