![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az SZDSZ kecskeméti szervezetének állásfoglalása
"Minden jogállam alapvető pillére
a független bírói testület. A jövőben bíró egyetlen pártnak sem
lehet tagja. Ehhez képest a közelmúltban két olyan személyt
választottak meg bírónak, és osztottak be a Bács-Kiskun Megyei
Bírósághoz, akik évekig az MSZMP magas beosztású politikai
munkatársai voltak (megyei titkár illetve városi első titkár)."
Izraeli Rádió, Esti híradó:
Bevonulók Izraelben
"Ezekben a napokban vonulnak be a 18 éves lányok és fiúk, új
évjárat kezdi meg szolgálatát a hadseregben. Néhány nappal a
bevonulás előtt a hadsereg rádiója - mert Izraelben ilyen adó is
van, szeretném megjegyezni hogy igen népszerű, jó műsorokat sugárzó
adó, magam is gyakran hallgatom - műsort sugárzott a bevonuló
katonáknak. Olyan műsort, amely előtt közlik a studió telefonszámát,
s akinek kérdése van, az telefonon felteszi, és azonnal kap alapos,
minden szempontra kiterjedő választ. Hogy kitől? A különböző
fegyvernemek főtisztjeitől."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Bizalmi válság Margaret Thatcher-módra 1.
|
![](../img/spacer.gif)
1989 november 2. (MTI-PRESS) - A kelet-európai polgár csak legyint, ha diktatórikus vezetési módszerekről, egyszemélyi döntésekről hall. Más a helyzet, ha fenti stílus gyakorlásának helyszíne nem a világnak ez a tája, hanem éppen a demokrácia hazája, Anglia. Márpedig a korábban oly nagyrabecsült, makacs kitartása miatt Vaslady-nek ,,becézett,, angol kormányfő a nem éppen demokratikus kormányzás miatt vívta ki politikustársainak haragját. Nem csupán arról van szó, hogy az érintettek büszkeségét sérti, ha a főnökasszony megkérdezésük nélkül - és ráadásul ellenükre - dönt valamely kérdésben. A dolog ennél nagyobb kockázattal jár: a családon belüli civakodás - hiszen az így hozott döntések egy részére nemigen adhajták áldásukat - igencsak rosszat tesz a Konzervativ Párt népszerüségének. Ha Margaret Thatchertől elfordulnak a választók, az egyenértékü a Tory párt visszaszorulásával, és most éppen ez történik a szigetországban. Soha ilyen alacsony népszerüségi mutatója nem volt kormányon lévő miniszterelnöklnek - s a közvéleménykutatók azt is kimutatják, hogy egy ma megtartott választáson a Munkáspárt biztosan győzne.
A legujabb válság - amiről mi magyarok a megszokottnál többet hallhattunk, lévén hogy időben egybeesett Pozsgay Imre londoni tartózkodásával - lényegében nem ujkeletű. Anglia, pontosabban Margaret Thatcher Európa-politikájáról van szó. Közeledik 1992 - az egységes (Nyugat)-Európa létrejötte, s a Közös Piac tagállamai feszített tempóban fáradoznak azon, hogy az élet valamennyi területén képletesen és ténylegesen eltöröljék a határokat. Igy van ez a pénzügyi politikában is, amelyen belül az európai pénzügyi rendszer (EMS) egyebek között a valutaátváltások, a valutapiac egységesítését is megteremtené. Igaz, nyáron a madridi csúcson Anglia jelezte: csatlakozik e rendszerhez, ám Thatcher ezt csak kénytelen-kelletlen tette, számos feltételt támasztva. Azóta többízben utalt rá, mennyire nem kívánja Angliát annak (valós vagy vélt) érdekei ellenére alávetni a többi tizenegy akaratának. E nézetével saját kormányán belül is egyre inkább egyedül marad: például Nigel Lawson, -mult csütörtöki viharos lemondásáig Thatcher pénzügyminisztere és bizalmasa-, a csatlakozás híve. A kormányfő az utóbbi időben figyelmen kivül hagyta tanácsait, s az izlésének jobban megfelelő vélemény biztosítása éárdekében külön gazdasógi szakértőt alkalmazott Sir Alan Walters személyében. Aki mellesleg lépten-nyomon lejáratta a /pénzügyminisztert. Nem csoda hát, ha Lawson végül ugy döntött, vagy ő, vagy a másként gondolkodó tanácsadó. (folyt)
1989. november 2., csütörtök 13:07
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Bizalmi válság Margaret Thatcher módra 2.
|
![](../img/spacer.gif)
Persze nem azért gyúrták vasból Anglia miniszterelnökét, hogy engedjen a zsarolásnak. Közeli munkatársának ,,árulása,,, megrázta, s mindent megtett visszatartása érdekében - nyilatkozta -, igaz, az fel se vetődött, hogy esetleg Walters menesztésével marasztalhatná Lawsont. No és ami a kollégáknak legalább ennyire fáj, eszébe sem jutott kikérni a kormánytagok véleményét. A The Independent cimű londoni lap munkatársa nem volt rest és elővette a kormány működési szabályzatát. Egyebek között azt találta benne, hogy a mindenkori kormány, élén a miniszterelnökkel köteles egységes nézetek kialakítására törekedni, és a tökéletes összhang látszatát kifelé is megőrizni. Emellett ha például egy-egy miniszter szaktanácsadót kiván alkalmazni,a miniszterelnöknek joga van vétót emelni a választott személy ellen. De ki szólhat bele abba, milyen tanácsadót foglalkoztat a kormányfő? - kérdezi a lap. Már a nyári kormányátalakítás is nagy felhördülést váltott ki. Akkor is felmerült a gyanu, hogy Thatcher sajátos Európa-politikája érdekében menesztett másként gondolkodó minisztereket, illetve hozta be a kormányba saját embereit. Egyiküket, John Majort, a júniusban külügyminiszterré előlépett addig ismeretlen fiatalembert most ismét érintette a változás: ő lett Lawson utóda a pénzügyi tárca élén. Való igaz, a nemzetközi politikában teljesen járatlan Major Thatcher bábja lehetett volna a külügyek élén; ám pénzügyekben szakértő, eredetileg ebben a minisztériumban ért el magas beosztást. Londoni megfigyelők úgy vélik, hogy Európa ügyekben a közeledést szoprgalmazó Sir Geoffrey Howe miniszterelnökhelyettes és Douglas Hurd, az új külügyminiszter számíthat Major támogatására. A három vezető kormánytag triumvirátusához pedig valószínüleg csatlakozik Kenneth Baker, a Konzervativ Párt elnöke. Kérdés, egy ilyen erős ,,négyek bandájával,, hogyan birkózik meg Thatcher. S ha igen, vagyis ha Anglia továbbra is elszigeteli magát, vajon nem únja-e meg a huzavonát az Európai Közösség? Mitterrand francia elnök utalt már erre, mondván: az EGK 11 taggal, vagyis Anglia nélkül is meglenne... A belpolitikai tét sem csekély. Vajon kellő arányban fognak-e a választók egy olyan pártra voksolni, amely saját soraiban sem képes egységes álláspontot kialakítani ilyen sorsdöntő ügyben? A Tory Párt vezető politikusai mindenesetre nem kivánják a dolgot a véletlenre bízni: szinte példátlan ahogyan nyilvánosan felszólították a miniszterelnököt, változtasson vezetési stilusán. Kimondatlanul ott van persze a ,,különben,, kezdetű mellékmondat. Bármilyen érdemek is fűződnek Thatcher több mint tízéves kormányzásához, a konzervativ politikusok nem szeretnék, ha hanyatló népszerüsége az egész pártot magával rántaná.+++
1989. november 2., csütörtök 13:10
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|